上述事实有双方当事人陈述，估价证明等证据在案佐证。本院认为，原、被告双方均系第一顺序继承人，享有法定继承权。讼争之财产系原告王淑琴与被继承人崔连德夫妻共同财产 转移部分遗产，更是法律所不容许，本院当庭予以批评教育。综上，依据《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条、第三十三条之规定，判决如下：一、施工 ...
//www.110.com/panli/panli_8650.html -了解详情
及家庭财产的价格鉴定结论书》等证据证明属实。本院认为，原、被告均属于第一顺序继承人，均有权继承被继承人的遗产。被继承人与前妻所建的3间正房及2间西厢房，在 将正房西屋前沿恢复原状，所花费用由自己担负。此案经调解无效。故本院依据《中华人民共和国继承法》第三条。第五条、第十条、第十三条、第二十六条、第二十 ...
//www.110.com/panli/panli_8251.html -了解详情
洪明遗产的继承权。本院认为，原告与已故丈夫李洪明作为被继承人李敏的父母，是法定的第一顺序继承人，对李敏的遗产依法享有继承权，原告要求与已故丈夫共同继承李敏的 元，三被告继承454.1元，案经调解未果。故依据《中华人民共和国继承法》第十条、第十一条、第二十六条之规定，判决如下：被告何桂兰现居住的瓦正房五 ...
//www.110.com/panli/panli_8145.html -了解详情
10万元。因原告成某、成大某，原告吴某某，成二某以及被告均为第一顺序继承人，经双方多次协商未果。据此，特向法院提起诉讼，请求依法分割被继承人吴 予以确认。审判员王治二０一一年十二月八日 代理书记员戴莉附相关法律条文：《中华人民共和国继承法》第十一条 被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的 ...
//www.110.com/panli/panli_50420214.html -了解详情
死亡时开始，原告李本灿、被告李传钊、被告李传钧作为第一顺序的法定继承人，分别继承被继承人遗留房产的1/3。分割房屋应依据有利于发挥其使用效益和继承人实际 原告李本灿所有，原告李本灿分别支付二被告人民币40833.33元。依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十条、第十三条第一款，《最高人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_38994389.html -了解详情
本案被继承人死亡前并未订立遗嘱或遗赠抚养协议，故其遗产依法按照法定继承处理。三原告与被告均为第一顺序法定继承人，且诉讼中，原、被告已一致确认本案系争遗产即上海市 中，被告仅能主张贷款部分，不能主张房屋的升值部分。综上，根据《中华人民共和国继承法》第五条、第十条及第十三条之规定，判决如下：一、原告张X对 ...
//www.110.com/panli/panli_11198721.html -了解详情
沈乙确认沈丙未留下遗嘱，故沈丙的遗产依法应由沈丙的第一顺序法定继承人虞某、沈甲、沈乙三人继承。虞某、沈甲、沈乙均主张其中三分之一权利，可予 选择，在本案中不采取折价补偿的方式，只确定各方所享有权利的份额。据此，依照《中华人民共和国继承法》第十条第一款第一项、第二款、第十三条第一款、第二十六条第一款、 ...
//www.110.com/panli/panli_10632626.html -了解详情
遗嘱继承或者遗赠办理。现被继承人徐XX未留有遗嘱，故本案应按照法定继承办理。同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。被告顾XX与被继承人系夫妻，故先取得 原、被告双方对系争房屋一致要求取得份额，并无不当。为此，依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十三条之规定，现判决如下：上海市徐汇区XX房屋（ ...
//www.110.com/panli/panli_3278633.html -了解详情
应为该房2/3的份额（为415640元）。对于原、被告父母的遗产,应按照第一顺序继承人予以继承，但被告与其父母一直共同生活，对父母尽了较多的赡养义务，对其遗产 故被告辩称原告起诉已超过诉讼时效的理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第九条、第十条、第十三条、第二十九条的 ...
//www.110.com/panli/panli_302700.html -了解详情
属法定继承纠纷。现本院根据庭审查明属于常青的遗产范围，并按照法定继承顺序依法进行分割。关于省统筹金结算、企业补充养老保险、住房公积金、常青生前投保的医疗保险、国 要求分割常青生前工资2321.20元的请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十十六条的规定，判决如下：一、死者 ...
//www.110.com/panli/panli_291509.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务