事实清楚，适用法律正确，海粤公司的上诉请求缺少事实和法律依据，不予支持。遂判决驳回上诉，维持原判(即驳回海粤公司的诉讼请求)。抗诉机关抗诉认为原判 ：维持海南省洋浦经济开发区中级人民法院(2005)浦中民终字第7号民事判决。本判决为终审判决。 审判长钱志勇 审判员张红菊 代理审判员夏艳 二00六年三月 ...
//www.110.com/panli/panli_33693.html -了解详情
是两公司内部之间的关系，与明达公司无关，故于1999年12月22日作出终审判决，沪中公司应支付明达公司违约金733007元。因沪中公司拒绝向明达公司支付 中公司承担逾期交付房屋的违约利息是正确的，要求维持原判。 原二审判决认定，原一审判决认定事实无误。 原二审判决认为，沪中公司与慈爱公司在1996年8 ...
//www.110.com/panli/panli_29056.html -了解详情
认定的中江公司向新华银行出具的《不可撤销担保契约书》的内容及其担保的主合同的履行情况有异议外，对一审判决认定的其他事实未提出异议。对当事人没有 款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费95562.15元，由中江公司负担。 本判决为终审判决。 审判长汤小夫 审判员朱春燕 代理 ...
//www.110.com/panli/panli_24186.html -了解详情
在中行郑州分行的140万美元贷款提供持续地、不可撤销地连带责任保证，当借款人无论何种原因未能按借款合同的约定偿还借款本息及其他应付款项时，保证人保证在 》第一百五十三条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费90857元，由中行高新区支行负担。本判决为终审判决。 审判长司晓森 代理审判员关 ...
//www.110.com/panli/panli_23686.html -了解详情
关系，故陈晓宁所提供的证据根本就无法证明胡永乐、胡永乾已经收取货物。望二审法院维持原判，驳回陈晓宁的上诉请求。被上诉人胡永乐、胡永乾在二审期间未提供新 胡永乐应于支付上述款项的同时向上诉人陈晓宁迳付，一、二审法院不另作收退。本判决为终审判决。 审判长卢海 代理审判员许义华 代理审判员马向征 二00五年 ...
//www.110.com/panli/panli_22687.html -了解详情
任何利益的损失，前述行为既符合有关合同的约定，亦未违反国家相关法律及法规的规定，因此对千叶公司诉请确认抵减行为无效并予以撤销的诉讼请求，法院依法不予支持。 》第一百五十三条第一款(一)项的规定，判决：驳回上诉，维持原判。千叶公司不服终审判决，向本院申请再审称：一、在二审期间申请人曾向法院提交了8组新的 ...
//www.110.com/panli/panli_20922.html -了解详情
内向另一保证人水电局主张了权利；3．本案系担保合同追偿权纠纷，应适用《担保法》第十二条。请求撤销原判，改判支持上诉人的诉讼请求；一、二审案件 五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费44910元，由上诉人装璜部负担。本判决为终审判决。 审判长屠有根 代理审判员汤玲丽 ...
//www.110.com/panli/panli_20304.html -了解详情
我国《海商法》第六十条规定，承运人对实际承运人的行为负责，除非在海上货物运输合同中明确约定，在特定的部分运输，货物在指定的实际承运人掌管期间发生的灭 十三条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费25591元，由上诉人货柜公司负担。本判决为终审判决。 审判长杨少华 代理审判员程 ...
//www.110.com/panli/panli_19143.html -了解详情
理由不成立，请二审法院驳回上诉，维持原判。被上诉人黄文豪辩称：一审判决仅凭一份1993年7月23日处理电焊条协议即认定本案担保借款合同的债务转移是 判决规定的履行期限最后之日起一年内，向一审人民法院申请执行。本判决为终审判决。 审判长石燕萍 审判员黄启国 审判员韦鸿鹏 二○○○年十一月七日 书记员韦晓 ...
//www.110.com/panli/panli_16299.html -了解详情
，适用法律正确，请二审法院维持原判。经二审审理查明的事实与一审查明的主要事实一致。本院认为，从江津市人民法院(2003)津民初字第3782号民事判决、(2000)津经初字 江、刘春、沈小娟、沈小波等人在履行本判决义务时一并付给郑佑义)。本判决为终审判决。 审判长张应君 审判员李小梅 代理审判员曹亮 二 ...
//www.110.com/panli/panli_16025.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务