行为,侦查人员滥用诱惑侦查措施的行为,或者对被告人的同一行为实施重复追诉、造成被告人受到双重危险的行为,法院可以宣告终止审理,责令检察官撤销起诉。但这种 的司法裁判活动通常具有四个构成要素:一是本案的被告人成为程序合法性之诉的原告,辩护人成为程序性原告的诉讼代理人;二是本案的侦查人员成为程序合法性之诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-230290.html -
了解详情
侦查权的行为很难被人发现,因而也很少暴露或被证实。滥用侦查权的行为肯定违法而且依法应当承担责任,即使不需要承担责任也会导致侦查所得证据不具有合法性而被 人员侵犯公民诉讼权利和人身侮辱的行为,有权提出控告。诉讼参与人控告权的享有和行使,对于检察机关的侦查人员来说也可构成一种重要的监督。 上述四类监督中除 ...
//www.110.com/ziliao/article-228467.html -
了解详情
一开始就遭到了激烈的批评,主要的反对意见来自于构成传统刑事诉讼模式的支柱理念。在传统的大陆法系国家,批评者指出协商程序违反了职权调查主义、直接言词 的被告人陈述可以在庭审中继续使用,但法院不得将被告人反悔协商协议的行为作为加重量刑的情节予以认定。 【作者简介】 姚莉,单位为中南财经政法大学。 【注释】 ...
//www.110.com/ziliao/article-225778.html -
了解详情
权利甚为困难。比如,被害人对检察院不起诉决定不服的,有权起诉。被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任,而公安机关或者人民检察院 ,对于行使侦查、检察、审判、监狱管理职权的机关及其工作人员在行使职权时,实施了错误拘留、错误逮捕、误入人罪并执行错误判决、刑讯逼供造成公民 ...
//www.110.com/ziliao/article-224205.html -
了解详情
权力的目的之一主要就是为了管理权利(也管理其它权力),[17]制裁滥用权利的行为是国家权力的职责。国家权力对权利(越界)拥有制裁权,而制裁应当是以监督 是对等关系,因此不仅要提供有罪证据,也要考虑有利被告之证据;英美法系国家实行的是当事人主义诉讼,公诉人与被告人在法庭上的诉讼地位平等,公诉人以驳倒被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-202970.html -
了解详情
应当说这种情况在近几十年有了很大变化,在切实保护被告人权利,防止国家权力滥用的思想指导下,被告人的权利已经获得了广泛发展。首先,这表现在具体内容上, 同时,也可能带来负面影响。即:一方面,造成在法庭上控、辩双方事实上的地位不平等,辩护方的行为同样不能摆脱检察官的监督权力作用范围;国际公约中的所谓“平等 ...
//www.110.com/ziliao/article-25351.html -
了解详情
、检察机构限制个人基本权益的行为,受到司法机构的独立审查和程序控制。可以说,这种司法审查机制的存在,是防止其他国家权力出现滥用和专横的特殊保障,也是法治 中的原告那样,为达到胜诉和击败被告人的目的而不择手段或不惜一切代价。这一点,构成了对检察机构刑事追诉权的外在限制,但并没有否定这种刑事追诉权的行政权 ...
//www.110.com/ziliao/article-19111.html -
了解详情
这样的现象就成了一种必然:“近两年来公安队伍中滥用职权,以权谋私比较严重,有些民警甚至为谋取私利,参与或变相参与经营歌舞厅等公共娱乐场所,参与走私、 ,我国在刑事诉讼法中应当确立犯罪嫌疑人、被告人的沉默权,这既有利于抑制司法中的非法行为,防范司法权滥用而侵害公民的权利;有利于诉讼结构合理化。然而,沉默 ...
//www.110.com/ziliao/article-18895.html -
了解详情
实际中逮捕、撤案和不起诉等容易发生滥用职权、执法不严问题的关键环节,在充分调研论证的基础上,在不涉及修改现行法律的前提下,通过规范程序将办理职务 的制度能够是人民监督员真正成为“社区中的普通民众”和“被告人的同类”而不是职业司法官。同时,应通过法律规定使人民监督员的产生程序得以明确和细化,其产生程序中 ...
//www.110.com/ziliao/article-9094.html -
了解详情
应当说这种情况在近几十年有了很大变化,在切实保护被告人权利,防止国家权力滥用的思想指导下,被告人的权利已经获得了广泛发展。首先,这表现在具体内容上, 同时,也可能带来负面影响。即:一方面,造成在法庭上控、辩双方事实上的地位不平等,辩护方的行为同样不能摆脱检察官的监督权力作用范围;国际公约中的所谓“平等 ...
//www.110.com/ziliao/article-7584.html -
了解详情