但其在该校学习、生活，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见（试行）》第9条第一款的规定，该校视为原告的住所地， 交通安全法》第七十六条 “机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列 ...
//www.110.com/panli/panli_4615721.html -了解详情
对本案责任主次之分，上诉人与被上诉人都没有异议；三、一审判决是法官裁量权的问题，如何划分的责任多少，并没有违背主次之分的原则，是公正的。综上， 注重于保护人身安全，陈安林在本案交通事故中已受到伤害死亡，一审法院综合各方面因素后确定在超过保险公司的强制保险死亡伤残赔偿限额之外不足部分才由上诉人承担40% ...
//www.110.com/panli/panli_4615061.html -了解详情
害人追偿，结合本案，由于受害人张华祥发生交通事故时当场死亡，并不存在抢救费用的问题，故我公司并不存在垫付与追偿的问题；最高院[2009]民立他字第42号批复已 ，其辩称被告丁收产属无证驾驶，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第9条的规定，保险公司不负赔偿责任，因交强险设立的目的是使受害人在遭到伤害 ...
//www.110.com/panli/panli_4555278.html -了解详情
何桂淑、谢忠斌、全州县客运公司、中国人民财产保险股份有限公司全州支公司、华安财产保险股份有限公司桂林中心支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年11 、第23条、第24条、第25条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第8条、第10条之规定，判决如下：一、被告 ...
//www.110.com/panli/panli_4463079.html -了解详情
赔偿责任；被告方各自应当承担的份额是多少。本院对该法律问题评析如下：本案的案由是道路交通事故人身损害赔偿，肇事司机为杨祖申。根据购车发票及机动车行驶证均 交强险和商业险，总保险限额为322000元。根据相关法律规定，保险公司可直接对原告在赔偿范围内承担赔偿责任。又由于同一次交通事故的受害人鲁春元也以 ...
//www.110.com/panli/panli_4395097.html -了解详情
财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称郑州保险公司）、中牟县联合交通运输有限公司（以下简称运输公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，于 6月8日到2010年6月7日，吴国成所购车辆挂靠在运输公司。现双方就赔偿问题无法达成协议，故诉至贵院，1.要求被告吴国成、运输公司 ...
//www.110.com/panli/panli_4388181.html -了解详情
委托代理人王超，原告乔帅虎与被告刘开兵、刘开清、大地保险聊城公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年12月31日作出受理决定后，依法组成 乔帅虎住院治疗期间86天的营养费、住院伙食补助费损失。关于精神损害抚慰金问题，该交通事故致原告乔帅虎身体损伤，精神伤残，给原告带来了身体上及精神上极大 ...
//www.110.com/panli/panli_4357196.html -了解详情
原告李小林与被告何春明、李均平、润达运输公司、周口人寿财产保险公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告于2010年1月18日诉至本院，本院受理 第一款、第二十六条、第二十八条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_3954366.html -了解详情
。原告刘保伟、田要停与被告常国营、安顺公司、驻马店中华联合保险公司，卫东财产保险公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2009年11月12日诉至本院。 十四条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、限被告中华联合财产保险股份 ...
//www.110.com/panli/panli_3945035.html -了解详情
被告代占国、方红臣、方相旗、驻马店新中州运输公司、上蔡财产保险公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2009年12月2日诉至本院，本院受理后 被告上蔡财产保险公司在交强险和第三者责任险约定的限额内承担赔偿责任的请求依法有据，本院予以支持。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 ...
//www.110.com/panli/panli_3943122.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务