赔偿责任。因事故车辆豫P-73352号车在被告阳光保险公司投有保险,故保险公司应在保险理赔范围内予以赔付。关于保险公司提出的交强险和商业险不能 车辆损失款2120元、鉴定费用880元(780元+100元),原告张高举因此次交通事故造成伤残,给其本人及其家人精神上造成一定伤害,其要求获得相应精神损害抚慰 ...
//www.110.com/panli/panli_1125450.html -
了解详情
镇平分公司未提供证据。被告人保财险南阳分公司辩称:保险公司仅在交强险范围内予以理赔,商业保险中保险公司非侵权人,我们不承担责任。不论什么 哲所有的豫R39139号大型普通客车在被告人保财险南阳分公司投保有机动车交通事故责任强制保险,死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费赔偿限额为10000元。原告裴 ...
//www.110.com/panli/panli_301606.html -
了解详情
元。钟旭鹏为赣BAl920号车在太平洋财保赣州公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险,事故发生在保险期间。原审另查明,廖厚琴、黎珍系夫妻关系,两 合同系格式合同,作为格式条款的内容,其在与钟旭鹏签订合同时未告知对方不予理赔的情形,或未提供充分证据证明其已告知对方,且钟旭鹏在庭审中陈述其 ...
//www.110.com/panli/panli_282477.html -
了解详情
被告人保财险商丘公司为本案肇事车辆豫PS3610号低速普通货车办理了机动车交通事故责任强制保险(责任限额为122000元,其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿 意见。根据各方诉辩意见,本院确定本案争议焦点是:上诉人应否在商业三者险限额内对受害人直接赔偿;2、一审认定的赔偿项目及数额是否适当 ...
//www.110.com/panli/panli_267000.html -
了解详情
年1月14日至2010年1月13日在被告信阳财险公司投保有交强险和商业三者险,三者险责任限额为30万元。 依据有关规定计算,丁振坤亲属即三名原告应 。三名原告和被告祁家海2009年8月12日达成交通事故赔偿协议,三名原告仅要求祁家海按保险公司理赔额进行赔偿,此协议系当事人的真实意思表示,符合法律规定, ...
//www.110.com/panli/panli_216885.html -
了解详情
标准计算。原告要求的赔偿项目无证据或证据不充分的,请法院不予支持。原告要求的精神抚慰金不属于保险理赔范围。3、依国家统一规定的交强险保险条款 车辆在被告保险公司投保的商业第三者责任险属另外一个法律关系,在本案中不予处理。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定:机动车发生交通事故造成人身 ...
//www.110.com/panli/panli_203525.html -
了解详情
永安运输有限公司(以下简称永安公司)、被告中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司(以下简称中华联合)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,原告于2009年4月2日 并负连带赔偿责任,判令被告中华联合在交强险限额内承担赔付责任,在商业保险责任限额内承担惠赠责任。 被告夏文海辩称:1、承担合理部分20%, ...
//www.110.com/panli/panli_194617.html -
了解详情
K-F3695“丰田”牌轿车在本被告公司投保了交强险和商业险是事实。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》(2008年2月1日实施)第8条, ,依照《中华人民共和国保险法》第五十条的规定,直接向原告刘海军按照第三者责任险理赔。本案中,原告刘海军经鉴定属七级伤残,其伤残赔偿金为12858*20*40%= ...
//www.110.com/panli/panli_160933.html -
了解详情
和合同的约定在牵引车和半挂车保额累加的基础上向第三者承担理赔责任。本案中,牵引车和半挂车既投保了机动车交通事故责任强制保险,又购买了第三者责任 赣州分公司分别投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险。两车交通事故责任强制保险死亡伤残金赔偿金总额为12万元、商业第三者责任险保险限额为25万元。( ...
//www.110.com/panli/panli_142802.html -
了解详情
,本案肇事车辆赣BR9580号虽然投保的是商业险,但该交通事故是在《道路交通安全法》实行后、投保交通事故责任强制保险前发生的,所以,上诉人太平洋财保 在第三者责任理赔范围之外,也违背了第三者责任险设立的目的,违背了以人为本,尊重人的生命价值的基本理念。所以,上诉人保险公司对已经发生的交通事故负有不可 ...
//www.110.com/panli/panli_142582.html -
了解详情