修理费,原、被告均认可为600元,本院予以确认。原告主张的后续治疗费系一审法庭辩论终结前已经发生的医疗费用,原告未提交医疗费用收款凭证,仅凭司法鉴定意见书 提交证据,因客观上需要支出交通费,本院结合原告就医的事实,酌情确定交通费100元,超出部分无证据不予支持。此交通事故各案交强险财产损失赔偿限额项下 ...
//www.110.com/panli/panli_27257677.html -
了解详情
亦在庭审中陈述由自己承担对原告的赔偿责任,本次事故的赔偿责任由被告古五一承担。由于该车在被告人保财险武陟支公司投保有机动车交通事故责任强制保险二份 的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成 ...
//www.110.com/panli/panli_26894900.html -
了解详情
,鉴定机构认定了8 000元-10 000元,具体数额是多少请法庭酌情认定;被抚养人的问题也请法庭根据原告提交的证据进行认定;精神损害抚慰金要求 合计143 703.69元。综上,本院确认原告戴某某因交通事故造成的经济损失为 143 703.69元。其中,涉及交强险伤残赔偿项目,包括误工费 6 807 ...
//www.110.com/panli/panli_26887974.html -
了解详情
的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车 支出、职工平均工资,按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。上一年度,是指一审法庭辩论终结时的上 ...
//www.110.com/panli/panli_26694808.html -
了解详情
业务范围显示,其并不具备对于车辆贬值损失的鉴定资质。因此,该鉴定中心的此种结论是不合法的。 鉴于上述,原告认为该鉴定结论未充分说明其在鉴定活动中,遵守和 和不科学的,依法不应为法庭采信。为此请求法庭支持原告的请求。 综上所述,原告认为,被告的行为显然构成对原告郭美美的侵权,并且此次交通事故给原告郭美美 ...
//www.110.com/ziliao/article-365405.html -
了解详情
公安机关交通管理部门撤销交通事故认定书的情况不是很多。因此,当事人另外一种救济手段即是通过向法院诉讼,在诉讼过程中,向法庭提出自己对事故认定书有异议,通过 采信。 司法实践中,即使复核了,也很少对原交通事故认定书做出变更或撤销决定的。 法官一般也以事故认定书作为划分赔偿责任的依据,不予采信的情况不是 ...
//www.110.com/ziliao/article-363928.html -
了解详情
"无责不赔”保险条款无效 保险车辆发生交通事故而车主无事故责任,保险机构不承担赔偿责任,这条“无责不赔”是保险业的一个“潜规则”。然而,云南昆明一位名叫张 坤向事故相对于方追偿。张德坤认为保险机构制定的是霸王条款,随后将云南太平洋保险公司告上法庭,要求法院判令保险机构制定的《神行车保机动车综合险机动车 ...
//www.110.com/ziliao/article-326917.html -
了解详情
损失15%的责任。 第一起事故 牵引车撞摩托车,司机不知情 我不是肇事逃逸,只是不知道自己撞人了。牵引车的驾驶员李司机在法庭上竭力为自己辩解。他说,事发 ,各自承担相应的责任;难以确定责任大小的,平均承担赔偿责任。 本案中,小王因道路交通事故死亡的结果,是由于各方当事人过错行为结合造成的,属于多因一果 ...
//www.110.com/ziliao/article-303131.html -
了解详情
同情。现代理人根据法律规定和客观事实,就本案的争议焦点和原告的诉讼理由发表如下代理意见,请法庭予以考虑: 一、关于交通事故责任划分的问题 代理人认为:《交通事故 。 2、保险公司的拒绝赔偿商业第三者责任的理由是王光辉有唆使王开全顶替的行为。其理由是不能成立的。首先,交通事故责任认定书上并没有认定是王 ...
//www.110.com/ziliao/article-289276.html -
了解详情
30 400元,另两被告至今未给原告左大福支付赔偿金。原告认为,自己因发生交通事故受伤致残,理应依法得到赔偿,故依法提起诉讼,请求法院判决被告澧县德邦公司与被告王 不予认可,故本院对此主张不予支持。澧县德邦公司所抗辩的本公司不是肇事车辆的车主,也不是该车的受益人,王先军将车辆挂靠在本公司经营,本公司与 ...
//www.110.com/panli/panli_26400319.html -
了解详情