驾驶员谭德清在本案中承担的民事责任比例各为50%。因谭德清系被告苏xx雇请的汽车驾驶员,且发生交通事故时正在从事雇佣活动,依照《最高人民法院 、精神损害抚慰金等48 039.8元,共计58 039.8元。原告程先桂的其余损失7969元(66 008.86元—58 039.8元),由被告苏xx按照应承担 ...
//www.110.com/panli/panli_49670559.html -
了解详情
陈志春、中国太平洋财产保险股份有限公司陆川支公司(以下简称太保陆川支公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2011年12月27日受理后,依法由审判员闭培 ,证实原告因交通事故受伤的事实,6、原告乘务员上岗证复印件,证实原告系华通公司乘务员;7、护理人员驾驶证复印件,证实护理人员刘亦春驾驶员的身份;8 ...
//www.110.com/panli/panli_48849423.html -
了解详情
,郭新祥无权向资阳运输公司、益阳保险公司主张权利,郭新祥应向转包的驾驶员另案主张其权利。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、 第602号民事判决第一项中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司在其原保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿郭新祥各项损失为7366.69元。本案一、二审 ...
//www.110.com/panli/panli_48752603.html -
了解详情
元。2、案件受理费由被告承担。在庭审中,原告变更第一项诉讼请求中的残疾赔偿金为40499.40元、误工费为12370.00元(28385元/年÷365天×159天) 该车已在被告X保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险。事故发生时,该车处于保险期内。被告李X系被告孔X雇请的驾驶员。另查明,原告张X在 ...
//www.110.com/panli/panli_48607986.html -
了解详情
诉讼费。被告谭X、X运输公司辩称,被告谭X系X运输公司聘请的驾驶员,不应当对桥梁损失承担责任,而应由车辆所属单位赔偿。另外,1、鉴定费是原告单方 表、云阳县交通局证明、鉴定费票据、检查报告及处置预算;被告提交的交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、保证金收据、保险公估报告、云阳莲花大桥引桥车撞 ...
//www.110.com/panli/panli_48605534.html -
了解详情
险限额足额赔偿了110000元,在商业第三者责任险赔偿了173238.88元,故本案原告的损失只能在商业第三者责任险范围内赔偿;2、按照保险条款约定,在符合赔偿 (原告为副驾驶员)的桂C15260号大客车发生碰撞,造成黄大程当场死亡,原告等车上人员受伤,两车损坏的交通事故。经交警作出事故责任认定,认定 ...
//www.110.com/panli/panli_48506229.html -
了解详情
人为某县某某货物运输队,该运输队系张某某个人经营,赵某某系该运输队所聘请的驾驶员。冀JXXXXX号重型半挂牵引车及冀JXXXX挂号挂车均在某某保险支公司投保 的,应依过错程度承担相应的赔偿责任。本案所涉交通事故发生后,长沙县公安局交通警察大队根据当事人的行为对发生交通事故的作用以及过错程度,认定常某某 ...
//www.110.com/panli/panli_48308326.html -
了解详情
,被保险人怠于请求的,第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。本案交通事故事实清楚,豫PQ0058号轿车驾驶员姜统一应负事故主要责任,皖 +900+2600+3000-2000)×30%】24871元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第六十五条,《 ...
//www.110.com/panli/panli_46903063.html -
了解详情
赔偿原告财产损失4000元;4、因原告的驾驶员在本事故负次要责任,所以在扣除上述4000元后,原告的经济损失55278元(54548元+730元)被告 条款;2、闽E07107重型半挂牵引车、闽E1921挂重型厢式半挂车的机动车交通事故责任强制保险投保单和机动车商业保险投保单。经过开庭质证,原告对被告 ...
//www.110.com/panli/panli_45301555.html -
了解详情
责任。据此,因被告渝通公司的驾驶员执行工作任务造成原告在交通事故中受到的损害,应由被告渝通公司承担全部赔偿责任。关于原告要求赔偿住院伙食补助费 ,因原告系城镇居民,应按2010年城镇居民人均可支配收入计算,其请求的35064元(2010年城镇居民人均可支配收入17532元×20年×10%)符合法律规定 ...
//www.110.com/panli/panli_45093745.html -
了解详情