11月30日止，工程预算人民币10,119,853元，具体付款日期根据工程进度分别支付，最终工程造价按照上海93定额按实结算。合同签订后，原告依约 确认书约定：“原告于2007年9月3日将上海某有限公司新建厂房工程最终结算出送达被告。经双方确认最终决算工程款总价为9477846元。”2007年9月11 ...
//www.110.com/panli/panli_6340679.html -了解详情
签订《补充协议》，约定将某花园小区的物业服务费标准调整为每月每平方米建筑面积人民币3.50元。该物业服务费收取标准经上海市物业管理行业协会论证。2007年6月， 协议书》的约定履行自己的义务。根据该《结算协议书》的约定，X号楼的物业服务费为每月每平方米建筑面积人民币3.50元，均由被告从2009年5月 ...
//www.110.com/panli/panli_3273303.html -了解详情
签订《补充协议》，约定将某花园小区的物业服务费标准调整为每月每平方米建筑面积人民币3.50元。该物业服务费收取标准经上海市物业管理行业协会论证。2007年6月， 协议书》的约定履行自己的义务。根据该《结算协议书》的约定，X号楼的物业服务费为每月每平方米建筑面积人民币3.50元，均由被告从2009年5月 ...
//www.110.com/panli/panli_3267281.html -了解详情
合计1,200.125吨，货款总计5,309,050.47元。被告经办人在原告出具的《结算清单》和《发票签收确认单》上签名的日期分别为：1、2009年7 水利某公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海某钢铁有限公司违约金人民币347,438.63元。如果被告中国水利某公司未按本判决指定的期间履行给付 ...
//www.110.com/panli/panli_3156960.html -了解详情
的结算约定。如果长兴公司对盛慧公司有人民币8,000余万元的巨额债权，在《最终结算支付协议》中无任何体现，在相关的追讨函件中，亦未主张显然有违 第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币498,590.5元，由上海长兴房地产开发有限公司承担。本判决为终审判决。审判长张洁 ...
//www.110.com/panli/panli_1755266.html -了解详情
2009年1月6日给付10万元；同年1月28日给付101万元，合计支付人民币111万元，尚有￥3903022.55元被告违反约定，经过原告多次催促均拒绝 方式以被告同中核二二公司结算工程款付款同步，当原告为被告垫付油料款达到600万元时，被告须先行预付计算50%油料款（即人民币300万元）；中途遇到 ...
//www.110.com/ziliao/article-172863.html -了解详情
年12月20日。质量等级为合格，合同价款暂定为人民币100万元，最后价款以预决算书进行结算。博大公司应在竣工前十天提交竣工资料，并于 浑河商品交易市场有限公司于本判决生效后7日支付原告葫芦岛市博大工业安装有限公司工程款人民币954512. 9元。二、逾期付款，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三 ...
//www.110.com/panli/panli_263898.html -了解详情
碧于2006年6月27日制作了一份“诸朝业机械台班结算表”，结算表上载明尚有人民币95100元的尾款没有支付给诸勇。2006年12月6日 认定上诉人在2006年12月6日拖欠被上诉人173000元工程款明显证据不足，在双方已结算并确认工程尾款95100元的情况下，被上诉人根本就没有任何证据能够证明其还 ...
//www.110.com/panli/panli_185036.html -了解详情
计算有误，认为双方约定的计划销售总额为3.1亿元，实际销售总额为人民币317 551 804元，超过计划销售总金额为7 551 804元，依据4∶6比例 10日，尚梁置业公司向管理中心发函要求结算2005年1月--9月关于“京城仁合项目”佣金689 721元人民币。2006年11月15日，尚梁置业公司 ...
//www.110.com/panli/panli_126150.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务