，故为维护公民的合法权益不受侵犯，经合议庭评议，本院依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿 建筑法相关规定，将建筑工程非法发包给上诉人，本身也存在极大过错。3、从“权利义务相一致”的原则来看，被上诉人张**属于工程总承包，从该工程中所获得的预期 ...
//www.110.com/panli/panli_255171.html -了解详情
是对他人利益的一种严重侵害，应当给予赔偿。因此，在《最高人民法院法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定了死亡赔偿金，它是由赔偿义务人 的精神损害，也不影响其因女儿死亡要求侵害者赔偿死亡赔偿金和精神损害赔偿金的权利。因此，原告离婚与否，并不能成为其要求获得死亡赔偿金和精神损害赔偿金的障碍 ...
//www.110.com/ziliao/article-152163.html -了解详情
ｘｘ，男，1981年7月6日生。特别授权。 上诉人何ｘｘ与被上诉人郭ｘｘ人身损害赔偿纠纷一案，不服（2008）新北民初字第28号判决向本院提起上诉， 治疗是根据伤情需要而定的，被上诉人根据伤情转院治疗也是自己的权利。3、上诉人称被上诉人非法卖土地，侵犯其合法权益，被上诉人认为其所述不实且与本案无关。 ...
//www.110.com/panli/panli_148660.html -了解详情
已超过诉讼时效。根据法律和司法解释的规定，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。人身损害赔偿的诉讼时效期间，伤害明显的，从受伤害之日起算； 之日起，权利人可以向原审人民法院申请强制执行。申请执行的期限，双方或者一方当事人是公民的为一年，双方是法人或其他组织的为六个月，该期限从法律文书规定 ...
//www.110.com/panli/panli_95720.html -了解详情
胸穿等检查以明确病因并及时作出处理”。原审判决认为，公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。何锦荣与被告萧景 导致何锦荣医治无效死亡。从侵权损害赔偿责任构成要件分析，被告陆树洪主观上具有侵犯他人健康权的故意，客观上实施了用刀刺伤他人的违法行为，并造成何锦荣死亡 ...
//www.110.com/panli/panli_56966.html -了解详情
规定，指的是公民的健康权受到侵害时的诉讼时效，而非本案中甘艳冰因死亡其生命权受到侵犯的情形。健康权和生命权两者是相互区别、彼此独立的权利。原审法院 和生命权的概念混淆视线来影响二审的判决结果。至于上诉人适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》更是站不住脚，因为该司法解释第三十 ...
//www.110.com/panli/panli_51665.html -了解详情
严格的司法监督与审查，才能在实现公证制度降低社会成本、提高社会效益价值的同时，确保公民权利的保护和救济。 二、公证人对公证事项的审查义务 我国婚姻法规定，子女可以随 《侵权责任法》实施后，分别于第16条、第19条和第22条,规定了人身损害赔偿、财产损失赔偿和精神损害赔偿三种赔偿范围。《公证法》第43条 ...
//www.110.com/ziliao/article-300554.html -了解详情
刘新风与被上诉人刘加友、新乡市工商企业用房管理所（以下简称房管所）、龚粉荣人身损害赔偿纠纷一案，刘加友于2008年5月12日向新乡市红旗区人民法院提起 。还查实：被告房管所已支付原告6000元费用。原审法院认为：公民享有生命健康权，该项权利任何人不得侵犯，否则造成的损害应予以赔偿。该案中被告房管所是被 ...
//www.110.com/panli/panli_25343489.html -了解详情
查明，杜兴彦已从新乡县交警队取走预交款59000元。原审法院认为：公民的人身财产权益不受侵犯，被告河南新乡华星药厂的货车与原告杜兴彦发生交通事故，导致 支付杜兴彦的赔偿款中予以扣除，该款项可由华星药厂另行向保险公司主张权利；原审判决保险公司承担住院伙食补助费和营养费的赔偿责任与上述保险条款的规定不符， ...
//www.110.com/panli/panli_12306517.html -了解详情
被告中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司、鹿斌、鞍山市公用事业出租有限公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年11月9日受理后，依法组成合议庭， 没有关联性，故本院不予采信。本院认为：公民享有生命健康权。公民合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。本案中，因该起交通事故经 ...
//www.110.com/panli/panli_12189757.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务