万元),作为偿还××市拍卖行借款的款项。”在该案庭审的调查中,被申请人的代理人除承认上述“说明书”是被申请人出具的外,还说明×××个人“在进口10000吨初榨 ,037号信用证的开出时间为1997年4月17日,由于信用证部分条款与合同内容不符,该信用证经过了修改,于1997年4月30日修改完毕;038 ...
//www.110.com/panli/panli_87458.html -
了解详情
楼。负责人黄勇军,总经理。上述两原审被告永安顺德服务部、永安广东公司的共同委托代理人段戎攸、邓运宽,广东通源律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份 。由于保险单与保险证已对外发出,被告永安顺德服务部、永安广东公司的抗辩不能对抗受害人即原告,对保险合同内容在此案中不作审查认定,因此案而导致的保险合同 ...
//www.110.com/panli/panli_82770.html -
了解详情
,住所地:广东省佛山市顺德区大良金榜鉴海北路360号。 负责人赵虎,总经理。 委托代理人李升、赵红梅,广东海迪森律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)徐玉林,男, ”范畴限定在保险车辆下的受害者,实际上部分免除或减轻了其所需承担的法定义务的范围和内容,因该约定并非系法定的免责事由,故仅在合同缔结方间 ...
//www.110.com/panli/panli_81838.html -
了解详情
支公司,住所地衢州市区荷花一路51号。诉讼代表人赵锦良,该公司负责人。委托代理人李德仁,浙江励恒律师事务所律师。被上诉人(原审原告)开化县交通实业有限公司,住所地 强制险是由国家法律规定的一种法定险,不仅是强制缔约,而且在合同内容上如保险金额、保费也是由法律规定,不允许当事人协商;故目前的强制第三者 ...
//www.110.com/panli/panli_69846.html -
了解详情
沿江北路121号建设大厦2楼。 负责人:邓东旭。 委托代理人:陈泓、孔少茹,均系中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司职员。 被上诉人(原审原告):梁启新, 。对保险公司而言,在固定的地域,固定的时期内每一份保险的保险条款均为内容一致格式印刷的合同。在实践操作中,保险人仅在同意承保后将保险单正本与保险 ...
//www.110.com/panli/panli_68048.html -
了解详情
万元),作为偿还××市拍卖行借款的款项。”在该案庭审的调查中,被申请人的代理人除承认上述“说明书”是被申请人出具的外,还说明×××个人“在进口10000吨初榨 ,037号信用证的开出时间为1997年4月17日,由于信用证部分条款与合同内容不符,该信用证经过了修改,于1997年4月30日修改完毕;038 ...
//www.110.com/panli/panli_62750.html -
了解详情
佛山中心支公司,住所地佛山市季华路广东发展银行大厦18楼。负责人何汉昌,经理。诉讼代理人夏汉芝,广东商融律师事务所律师。上诉人陈小舒因财产保险合同 有关责任免除及被保险人义务的部分。而在家用车保险条款中,也明确投保人无论任何原因,如发现保险合同内容有误的,应在收到保险合同之日起七日内向华安佛山公司提出 ...
//www.110.com/panli/panli_55048.html -
了解详情
神龙汽车有限公司。住所地:湖北省武汉市经济技术开发区。法定代表人:苗圩,该公司董事长。委托代理人:邓涛,湖北东方舟律师事务所律师。被上诉人(原审被告):中保财产 合同违反了保险法第106条的规定,合同内容也不符合分期付款购车保险的规定,该合同应认定为无效。对此,财保汉阳公司应负主要责任,博大公司、神龙 ...
//www.110.com/panli/panli_44875.html -
了解详情
上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司江门市新会支公司。住所地:广东省江门市新会区田心路4号101。法定代表人陆志强。委托代理人刘玉招,广东华 ,合法有据,本院予以维持。上诉人中国人民财产股份有限公司江门市新会支公司以保险合同中约定的第三者责任险并非法律所规定的第三者强制险为由,主张其在本案 ...
//www.110.com/panli/panli_21890.html -
了解详情
地杭州市延安路129号。诉讼代表人杨绍红,行长。委托代理人徐金雷、方军,该行职员。被告中国人民保险公司浙江分公司,住所地杭州市中河中路66—68号。诉讼 (三)中保浙江公司已更名为人保浙江公司,故此前以原中保浙江公司名义对外签订的合同项下的权利义务,应由人保浙江公司概括继受。(四)人保浙江公司抗辩认为 ...
//www.110.com/panli/panli_19329.html -
了解详情