赔偿责任。事故发生后,原告多次找被告平安保险协商赔偿事宜,其以原告不是投保人为由拒绝赔偿,现根据《机动车交通事故强制保险条款》第八条第四款之规定,请求 ,我公司对扣除的交强险11000元,包括误工费、护理费等,应由平安保险赔付,我公司已经赔付完毕,原告的诉求不予赔偿。原告向本院提交的证据材料有:1、 ...
//www.110.com/panli/panli_18051959.html -
了解详情
。本案现已审理终结。原告张晴诉称,2008年12月份,原告张晴在被告公司业务人员的动员下,以投保人的身份为丈夫赵有购买被告的《华夏两全其美( ,外伤性癫痫”为由,拒绝赔付。故诉至本院,请求人民法院判令被告赔偿原告保险金40000元并承担本案诉讼费。被告华夏人寿辩称,原、被告在签订保险合同时被告已经向 ...
//www.110.com/panli/panli_11174826.html -
了解详情
保险事故后,被保险人应及时向其公司报案,否则其公司有权拒绝赔偿。2、出险后应先扣除交强险相关赔付限额,超出部分由商业险限额内赔偿被保险人 388 905.69元。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分,机动车与行人之间发生交通 ...
//www.110.com/panli/panli_7710745.html -
了解详情
为要求被告赔付车辆维修费311735元、施救费7800元、鉴定费5000元、停车费4420元,共计328955元。被告辩称:原、被告双方的保险合同合法有效,保险公司对 保险车辆损失拒绝赔偿。被告对该证据无异议。5、第五组:车辆行驶证一份、施救费发票两份、价格鉴定费发票一份、停车费发票一份。用以证明原告 ...
//www.110.com/panli/panli_267048.html -
了解详情
纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告嘉明公司法定代表人的委托代理人张乐园,被告人保财险郑州分公司负责人的委托代理人李树敏、郭 还应减去被告在交强险中的赔款2000元。综上,被告在第三者责任保险中的赔付金额应为16435元(800+885-10+17490-730-2000)。 ...
//www.110.com/panli/panli_242064.html -
了解详情
》和《乘客伤亡责任险》的责任范围,拒绝赔付,以致形成纠纷;请求依法判令被告立即按保险合同履行赔付义务,赔付交通事故赔偿款73747.45元及滞纳金。 被告 提示的第三者综合损害责任险负同等责任的应扣除百分之十绝对免陪率的合同约定和保险公司对赔偿数额有重新核算的权利,但是在交警主持下达成的调解协议应具有 ...
//www.110.com/panli/panli_241415.html -
了解详情
事故发生时的及时通知义务、没有行使索赔权利,保险人不应承担保险责任。3、根据三方协议的约定,保险公司赔偿借款人所欠本金和利息的90%,不包括罚息和其 ,也未向交行郑铁支行发出拒绝赔偿或者拒绝给付保险金通知书,违反了保证保险合同的约定及《保险法》第二十四条的规定,应当承担赔付责任。交行郑铁支行要求郑州 ...
//www.110.com/panli/panli_236752.html -
了解详情
日在郑州市工商行政管理局注销登记。 本院认为,交行郑分与中国人民保险公司郑州市金水区支公司、新兴公司签订的三方协议以及在此基础上交行郑铁支行与梁来忠 90%部分即13050.01元的诉请,本院予以支持。但其概括请求判令郑州保险分公司赔付超过借款人梁来忠未还款本金90%部分的请求不符合三方协议的约定, ...
//www.110.com/panli/panli_236750.html -
了解详情
》(以下简称交通事故认定书)。后董维维向西城支公司报险索赔,并向保险公司递交了理赔材料。2008年11月13日,西城支公司在核实完材料后向华 符合报险条款约定的理赔情形,西城支公司拒绝理赔后,华融达公司实际发生修理费65 600元。华融达公司要求西城支公司赔付车辆修理费65 600元的诉讼请求,合法有 ...
//www.110.com/panli/panli_104577.html -
了解详情
损原因系运输途中遭受水湿造成,属于一切险承保范围内。人保财险北京公司拒绝进行保险赔付,应当承担相应的举证责任。涉案保险单背面被保险人的义务条款中第三条 保险条款系英文文本,没有提供中文文本,且对于责任免除条款也没有向陕西鼓风机公司明确说明,因此该条款无效。二审法院认为,该条款为被保险人义务条款,属于《 ...
//www.110.com/ziliao/article-141091.html -
了解详情