有误,应更正为9655元。本院认为,交警部门在事故责任书关于“事故成因分析”中已明确载明“林建新驾驶未定期进行安全技术检验的赣K31106号中型厢式货车,该行为 使投保人明了该条款的真实含义和法律后果。本案中,仙游保险公司并未按规定就“不计免赔率”可免责尽到明确说明义务,也无法证实被上诉人闽?物流公司 ...
//www.110.com/panli/panli_44125596.html -
了解详情
:我已先行垫付11000元给原告,并且投保了交强险和商业第三者责任险,应先由保险公司承担赔偿责任,不足部分我同意按责任赔偿。被告尚光路就其抗辩理由及陈述 大队的事故认定符合客观实际,予以采信。被告莆田太平公司没有证据能够证明其就免责条款履行了提示和明确说明义务,依法该免责条款不发生效力。故对原告的损失 ...
//www.110.com/panli/panli_42905602.html -
了解详情
对免责条款保险人是否已尽明确说明义务的争议已无意义,本院对此也不予评判。上诉人财保莆田公司上诉主张,本案是还贷保证保险合同,应当根据《中华人民 :驳回上诉,维持原判。本案二审案件受理费人民币4941元,由上诉人中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司负担。本判决为终审判决。审判长陈熹审判员郑金萍代理 ...
//www.110.com/panli/panli_42103958.html -
了解详情
刚适用简易程序审理。本案于2011年12月22日公开开庭进行了审理,原告圣亿公司的委托代理人叶某、被告太平洋深圳分公司的委托代理人肖某到庭参加诉讼。本案现已审理 深圳分公司并无确凿证据能够证明其在签订涉案保险合同时对上述免责条款尽了明确说明义务,故上述免责条款对圣亿公司不产生效力。该免责条款约定的情形 ...
//www.110.com/panli/panli_41353320.html -
了解详情
车盗抢险的绝对免赔率计算,应当由被保险人自行承担的免赔金额部分,由保险公司负责赔偿。一审判决结果及理由:原告系陕K64021陕KG871挂车的所有人, 正确,应当维持;2、上诉人永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司对保险合同中的免责条款内容未向投保人履行“明确说明”义务,免责条款无效,被上诉人的营业 ...
//www.110.com/panli/panli_41025497.html -
了解详情
的,该条款不产生效力”,“对于条款中没有明确说明不赔的保险责任,保险公司应当赔偿”。从中国保监会的复函中明确看出,保监会的观点是:如果保险 合同关系,两者的法律性质是不同的。根据权利义务相一致原则,在交纳了保险费之后,被保险人和保险公司之间形成商业保险合同关系。一旦发生医疗费用,被保险人就有权利要求 ...
//www.110.com/ziliao/article-481030.html -
了解详情
由受害人故意造成的,被保险人未取得驾驶资格驾驶车辆发生道路交通事故造成损失,并不属于保险公司法定的免责事由。2、安邦财保湖南分公司未提供相应的证据证明罗某某 规定,安邦财保湖南分公司应当对免责条款履行合理提示和明确说明义务,这是安邦财保湖南分公司的法定义务,但安邦财保湖南分公司未提交相关证据证明其已对 ...
//www.110.com/panli/panli_38015889.html -
了解详情
杰未明确给张景文讲过已投保险及理赔条件。被告辩称,保险公司对投保车辆在保险期限内发生的保险事故,依据合同约定承担保险责任,原告的车辆未投自燃损失险, 有异议,认为该证据是合同的重要组成部分,但被告未交给原告,足以证明被告未尽明确说明义务。故本院对该证据不予采信。根据上述确认的证据,本院认定以下事实: ...
//www.110.com/panli/panli_37667205.html -
了解详情
贬值损失、停业租金损失、停业工资损失等是否存在,是否应由人保郑州市分公司承担保险赔偿责任。根据巩义市公安交通警察大队的事故认定,王朝峰驾驶豫C80971号货车 的若干规定》确定的举证责任分配规则,保险公司有责任举证证明其已经依法向投保人履行了免责条款的明确说明义务。本案中,上诉人人保郑州市分公司提供的 ...
//www.110.com/panli/panli_35423768.html -
了解详情
元,理由同上述答辩理由。本院认为,《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十二条规定未体现保险公司只负责赔偿医保用药费用,《道路交通事故社会救助基金管理 条的规定属于免责条款,上诉人应当就该条款尽到明确说明义务,这种义务不仅是指经过专业培训而具有从事保险资格的保险人在保险单上提示投保人特别注意,更要对 ...
//www.110.com/panli/panli_29871618.html -
了解详情