,借款利率为月率8.4%,如不按期归还借款,逾期部分加收利息20%等。海南六建作为担保人在《借款合同》上签字盖章。同日,海南六建与三亚建行签订一 关系明确,经债权人多次催收,海南六建均未履行还款付息义务,应承担相应的民事责任。原审判决认定事实清楚,适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...
//www.110.com/panli/panli_67584.html -
了解详情
有关规定。三、原审判决遗漏主体。根据被上诉人提交的借款合同和借款担保书证据,龙门县外经委是担保人。借款合同第三条规定“甲方贷款担保单位,若贷款到期 的主体是龙门龙兴竹木制品有限公司,没有对龙门县对外经济工作委员会主张保证责任,原审法院根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定,没有 ...
//www.110.com/panli/panli_59972.html -
了解详情
江门中行)诉被告江门市商业信托贸易公司(以下简称信托公司)、江门市财政局(以下简称江门财局)借款合同纠纷一案,本院于2003年2月28日立案受理后,依法组成合议庭, 此担保额的范围内,担保均为有效。担保人确认对借款负有经济上、法律上的连带责任,并保证借款人按照借款合同规定之办法和时间,按时按金额还本 ...
//www.110.com/panli/panli_57299.html -
了解详情
合法权益,特对两被告提出民事起诉。诉请:1、判令蓬江宾馆立即偿还借款人民币本金人民币530万元及利息9816015.08元(计至2002年11月20日,以后的 符合该通知第一条规定,需要承担的是保证责任,而不是其他责任,而本案担保是无效,担保人根本无需承担担保责任,所以该通知不适用于无效担保。即使本案 ...
//www.110.com/panli/panli_57149.html -
了解详情
欠农信社本金695万元及利息1759741元,南海市南桂经济发展总公司承诺承担连带责任的保证期限至2001年7月31日。2001年4月2日开发公司再次 而担保合同无效,债权人、担保人有过错的,担保人承担民事责任的部分,不应超过债务人不能清偿部分的二分之一。”由于双方在签订抵押借款合同约定土地使用权作价 ...
//www.110.com/panli/panli_53558.html -
了解详情
泰芒果综合制作有限公司(以下简称恒泰公司)、被告海南恒泰集团有限公司(以下简称恒泰集团)借款合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,于2000年8月8日公开 恒泰公司共欠原告海南中行借款本金894,097.48美元,欠利息151,563.60美元。担保人恒泰集团也未履行清偿责任。在诉讼中海南中行提出 ...
//www.110.com/panli/panli_52828.html -
了解详情
五条之规定,判决:龙光制药公司于该判决生效后十日内偿还黑龙江省中行借款本金881万元,利息2 764 749?18元(利息计算至1997年3月20日),至 龙光制药公司未按合同约定偿还借款本息,应承担违约责任。海外开发公司作为006号借款合同的担保人,虽对一审判决认定的借款数额及利息数额提出异议,但其 ...
//www.110.com/panli/panli_48881.html -
了解详情
高级人民法院提起诉讼,请求判令地贸公司偿还借款本金450万元、利息1 927 502元,四个担保人承担连带保证责任。另查明:地贸公司于1992年10 欠工行沙区办事处的450万元是自1992年逐次转贷而形成的,对1992年的借款合同七一商场没有提供担保,工行沙区办事处与地贸公司向七一商场隐瞒了1993 ...
//www.110.com/panli/panli_47564.html -
了解详情
10月9日,长江公司向江苏省高级人民法院提起诉讼,请求判令福星公司、供销社返还借款本息。江苏省高级人民法院经审理认为:长江公司与福星公司于1993年5月22日 定性为借贷纠纷,并判令福星公司偿付借款本息正确,应予维持;但在超出保证责任期限的情况下,仍然判令担保人承担担保责任,属适用法律不当,应予纠正。 ...
//www.110.com/panli/panli_47528.html -
了解详情
物业发展有限公司(以下简称沿海物业公司)、被告卢堡投资(深圳)有限公司(以下简称卢堡投资公司)借款合同纠纷一案,诉至本院。关于管辖问题,本院认为,中华人民共和国最高人民法院 为深圳卢堡公司收到借款本金之日起至借款本金和应付款项全部清偿时止。该《保证合同》还约定:担保人之间相互承担连带责任;本合同独立于 ...
//www.110.com/panli/panli_46605.html -
了解详情