法院申请银行进入行政程序或破产程序。日本1996年以前只有金融机构本身、股东和债权人才能向法院提出机构重组方案。1996年后,根据《金融机构重组特别方式法》 的决定;第二,由于银行监管人地位相对超脱,其业务着眼点也不仅限于保护银行债权人利益,还包括对国家宏观经济环境的影响。因此银行监管人的决定会考虑到 ...
//www.110.com/ziliao/article-188808.html -
了解详情
参与破产案件的积极性。第三,现行破产法律法规没有明确清算组在清算过程中给债权人、债务人造成损失的法律责任,而且由政府部门人员组成的清算组一旦在破产程序中给 利益而负责管理、变卖和分配破产财产和处理破产事务的人,他是破产法“债权人利益充分保护”原则的主要体现者。不能把管理人的角色与法官混淆起来,管理人不 ...
//www.110.com/ziliao/article-188796.html -
了解详情
。竞争离开公平就是不正当竞争,只有重视和强调公平,才解充分调动诸利益主体和经济主体的积极性、能动性和创造性,才能确保社会主义市场经济体制目标模式的最终 即破产无罪主义、破产不惩戒主义和破产免责主义取而代之。[(10)]破产法的保障本位开始由债权人利益向债务人利益方向倾斜。不仅如此,破产法上有利于债务人 ...
//www.110.com/ziliao/article-188778.html -
了解详情
。)难免使其监督工作失之偏颇,不利于公正价值目标的实现。尽管司法实务承认债权人会议监督破产管理人活动的权力,即最高人民法院《关于贯彻执行〈破产法〉(试行 主管部门负责和解协议的执行监督,可能会因各种主客观原因而疏于监督,从而侵犯债权人利益,甚至导致和解协议履行不能。其二,随着经济改革的日益深化,越来越 ...
//www.110.com/ziliao/article-188631.html -
了解详情
。为此必须引入经济法的理念,需要国家的适当介入,从社会 本位角度维护社会整体利益,才能完成现代破产法的历史使命。 从各国破产立法的情况看,体现国家介入 部门人员组成,形成对破产程序进行行政干预的合法渠道,纵容地方保护主义,损害债权人利益;国有企业整顿由其上级主管部门申请并主持进行等,均不符合市场经济的 ...
//www.110.com/ziliao/article-188425.html -
了解详情
免除保证责任”。担保法解释第123条进一步规定:“同一债权上数个担保物权并存时,债权人放弃债务人提供的物的担保的,其他担保人在其放弃权利的范围内减轻或者免除担保 ,或者是其进入破产清算程序,还是进入和解或重整程序,对该债权人利益攸关时,如债务人系该债权人的竞争对手、子公司或至为亲密的合作伙伴,别除权人 ...
//www.110.com/ziliao/article-188375.html -
了解详情
,故称被动或受动债权。 有的学者主张,在破产最终分配方案确定之后,对债权人依据方案实际分配的债权数额,管理人可以主动主张抵销。笔者认为,由于这种抵销 债务人的债务人之取得却在破产申请受理之后,在债权转手过程中会出现损害其他破产债权人利益的行为。 破产债权一般只能获得原债权数额一定比例的清偿,甚至得不到 ...
//www.110.com/ziliao/article-188371.html -
了解详情
及损益分配比例只有合伙人知道,一旦发生合伙债务,合伙人往往互相串通,隐匿证据,债权人很难收集到这些证据,因此,这种举证义务难以履行。由此可见,分担主义加重了 的修改成为不可能。分担主义弊多利少,最大弊端是对债权人的债权保护不利,市场经济要求法律侧重保护债权人利益以维护交易秩序的稳定,连带主义最能保护 ...
//www.110.com/ziliao/article-186852.html -
了解详情
”[13]在一般的不真正连带债务中,应当采用让与请求权的方式,这有助于充分保护债权人利益的实现。让与请求权的要件是:(1)受让与权利者为对 或终极责任不确定,履行债务之债务人亦不得向其他债务人请求分担赔偿负担。第二,债权人可直接向终极责任人行使请求权要求其履行债务,如果终极责任人不能满足全部赔偿给付或 ...
//www.110.com/ziliao/article-186385.html -
了解详情
及损益分配比例只有合伙人知道,一旦发生合伙债务,合伙人往往互相串通,隐匿证据,债权人很难收集到这些证据,因此,这种举证义务难以履行。由此可见,分担主义加重了 的修改成为不可能。分担主义弊多利少,最大弊端是对债权人的债权保护不利,市场经济要求法律侧重保护债权人利益以维护交易秩序的稳定,连带主义最能保护 ...
//www.110.com/ziliao/article-186373.html -
了解详情