违约责任可言;其二,违约责任是以违反合同义务为前提,没有违反合同义务的行为,便没有违约责 任。第二,违约责任具有相对性。违约责任的相对性,是指违约责任只能在特定的当事人 条款作了规定。《合同法》第53条规定了两种无效免责条款:第一,造成对方人身伤害的;第二,因故意或者重大过失造成对方财产损失的。此外, ...
//www.110.com/ziliao/article-186215.html -
了解详情
重要事项,对保险费计算有影响的,保险人按照保单年度重新核定保险费计收。这是一个格式条款,看来保险人并不是一味地选择解除合同,而是在加收保险费上做文章。 6、对《交 的义务,并有权向致害人追偿;第二款非常明了,没有争议,它是一个免责条款,出现前款情形时,免除承保公司对受害人财产损失的赔偿。焦点出在第一款 ...
//www.110.com/ziliao/article-178976.html -
了解详情
双方合同利益的平衡。故《保险法》第三十一条规定:对于保险合同的条款,保险人与投保人、被保险人或者受益人有争议时,人民法院或者仲裁机关应当作出有利于被保险人、 该条款的真实含义和法律后果。 可见,保险公司仅在保险单上载明提示投保人注意免责条款的内容并不够,还应以书面或口头形式向投保人或其代理人作出解释。 ...
//www.110.com/ziliao/article-176283.html -
了解详情
双方力量的国际义务。理由之三,中国远洋运输公司(cosco)的提单在承运人责任的条款中列明有关承运人义务、赔偿责任、权利及豁免适用《海牙规则》(此即所谓 独创的制度,在我国《海商法》施行的100 年前,美国国会为抗衡英国船主在提单免责条款上滥用合同自由原则,就制定了1893年《哈特法》,在该法中明确了 ...
//www.110.com/ziliao/article-163035.html -
了解详情
“京GMH916号车此次事故属于机动车损失险范围内”是错误的。1、《机动车损失保险条款》第五条明确约定了车辆损失险保险责任的范围,本案被上诉人车辆发生的事故不 在保险单上也没有以明显的方式提示投保人注意,更没有以任何方式将有关免责条款的概念、内容和法律后果提示投保人注意。因此,上诉人对投保人和被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_171814.html -
了解详情
签发地政府基本医疗保险管理规定的合理必要费用”,以及保险单第四条:“责任免除条款......20、被保险人支出的医疗、医药费用中依法应当由第三者赔偿的部分,但肇事者 能作为太平洋保险公司已经履行了明确说明义务的证据。故涉案保险单中约定的免责条款对屈睫不具有法律效力。综上,屈睫要求太平洋保险公司依据保险 ...
//www.110.com/panli/panli_149410.html -
了解详情
,中华联合保险公司在保险单(正本)下方以黑体加粗字体提示投保人详细阅读保险条款,特别是责任免除和投保人、被保险人义务,说明中华联合保险公司在提醒常环德 ,是否应当受到行政处罚与是否应当得到保险赔偿之间并没有逻辑联系。本案中的免责条款并没有依照保险法的规定产生效力,保险事故即使是违反其他规定,也不应当 ...
//www.110.com/panli/panli_146946.html -
了解详情
保险法中的“明确说明义务”解释是错误的。最高人民法院司法解释明确指出保险人就免责条款的明确说明义务是指:保险人在与投保人签订保险合同之前或者签订保证合同 不承担赔偿责任。 最后,潘勇向永安保险公司投保的家庭自用汽车损失险保险条款约定,对发生保险事故时被保险机动车未按规定检验所造成的机动车损失,保险人 ...
//www.110.com/panli/panli_137648.html -
了解详情
2007年12月20日24时。《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第七条约定:“下列损失和费用,保险人不负责赔偿:……(二)精神 法院所援引的最高人民法院“法研 [2000]5号”答复所指出的,保险人还要对免责条款的概念、内容及其法律后果等以书面或者口头形式向投保人作出解释。所以 ...
//www.110.com/panli/panli_134410.html -
了解详情
对此予以确认。 本案二审争议的事实是:太平洋保险蚌埠支公司对于保险合同中的免责条款是否履行了明确说明义务? 太平洋保险蚌埠支公司为了证明其履行了告知义务以 法律后果等,以书面或者口头形式向投保人或者代理人作出解释。仅仅采用将保险条款送交投保人阅读的方式,不构成对说明义务的履行。保险公司应当根据保险合同 ...
//www.110.com/panli/panli_133475.html -
了解详情