森林公园公司）、第三人北京新中实经济发展有限责任公司（以下简称新中实公司）公司解散纠纷一案，本院受理后，于2007年6月27日作出判决，森林公园 发生如此严重困难，继续存续会使西山林场作为股东的利益受到重大损失，也无法通过公司内部其他途径予以解决，故西山林场依据《公司法》第一百八十三条的规定，诉至法院 ...
//www.110.com/panli/panli_260570.html -了解详情
欠款。若出现其他情况发生争议，属赵社民与郑龙伟、侯坤之间的经济纠纷，实属个人行为，与古都公司无关。\n\n\n经质证，原告郑龙伟对被告古都公司提交的上述 过用该房折抵所欠原告郑龙伟的工程款，且该“保证书”是被告赵社民与被告古都公司内部人员签订的保证书，与原告郑龙伟无关，不能对抗善意的第三人。\n\n\ ...
//www.110.com/panli/panli_223023.html -了解详情
及售房价格、交付方式、房产证的办理期限等方面进行了约定，并约定甲方销售商品房的对象为甲方公司内部员工及其亲属。2006年11月27日，海之创公司 商品房预售许可证明的事实予以认可。 原审法院认为，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第一条规定，本解释 ...
//www.110.com/panli/panli_153280.html -了解详情
的主要证据材料应当保存在企业法人或投资人手中，是否实际出资属于投资人与企业法人的内部关系范畴，外部人员一般很难知悉，主张投资人虚假出资的债权人与投资人相比，在 通知》第六条的规定执行。 五、受理党政机关开办公司以外的其他企业，如各类“中心”、“经营部”等的经济纠纷案件，适用该《通知》的各条规定。 六、 ...
//www.110.com/panli/panli_136414.html -了解详情
辰其公司提交的第3组证据材料不予质证，认为该组证据材料均系辰其公司内部文件，真实性无从考证。三维公司则表示对该组证据材料无异议。经查，辰其公司提交的该组 之处，乙方有权向甲方提出整改，予以修正。否则，乙方有权阻工，造成的经济损失和法律责任由甲方负责。五、协议生效后，甲方向乙方提供15万元作为保证金，该 ...
//www.110.com/panli/panli_127638.html -了解详情
畅春园3号楼。 上诉人品牌杂志社因与被上诉人中国财政经济出版社(以下简称财经出版社)合作合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2007）海民初字第25900号民事 财经出版社为《品牌》杂志的第二主办单位和双方共同出资在北京设立有限责任公司，协办《品牌》杂志。两个协议都没有约定变更主管单位，但合作过程 ...
//www.110.com/panli/panli_127051.html -了解详情
信息网”网页打印件；7、“全国物流信息网华北分网”宣传材料；8、京联公司内部管理制度；9、京联公司与北京市恒信通讯发展有限公司（以下简称恒信通讯公司） 。 本院认为：根据相关法律规定，商业秘密是指不为公众所知悉、能为权利人带来经济利益、具有实用性并经权利人采取保密措施的技术信息和经营信息。在本案中，恒 ...
//www.110.com/panli/panli_121503.html -了解详情
为4：6。 2006年4月30日，方正公司内部的数字内容事业部与方正公司分立，单独成立方正阿帕比公司；原数字内容事业部的业务转移给成立后的 ，也未免除2006年12月27日后任何人通过信息网络传播涉案图书的侵权责任。首都经济贸易大学对于涉案图书的非法传播存在主观过错。原审法院对于案件受理费计算有误。 ...
//www.110.com/panli/panli_118990.html -了解详情
立花园A座5层。 原告南方都市报诉被告北京华夏影海网络科技有限责任公司侵犯著作权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托 年上半年，被告编辑部曾经接到原告电话，指出该专题内容侵权，编辑部确认事实后马上通过内部管理系统进行了删除，但由于操作疏忽和系统缺陷，虽然站内各索引页面的 ...
//www.110.com/panli/panli_118839.html -了解详情
辉，点选：作者，点击“搜索”栏，在搜索结果网页下部位置有“本站仅在校园内部网非商业使用，为学习、教学研究服务”的字样，在显示的图书中，点击“走出 侵害人身权时才予以承担，故对此本院不予支持。对于原告姜广辉要求世纪超星公司赔偿经济损失的数额，本院考虑上述三本书的作品性质及独创性程度，参照国家相关稿酬支付 ...
//www.110.com/panli/panli_118401.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务