北广科技股份有限公司（原名称为北京北广数字广播电视股份有限公司，以下简称北广科技公司）股权确认纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2008）朝民初字第22722号民事判决 范畴，因此，一审法院依据民法通则做出的判决是正确的。在本案中，作为三家公司的法定代表人李松平与任何一家公司均没有利害关系。且该三家 ...
//www.110.com/panli/panli_133061.html -了解详情
公司占股权65.31%；（2）钟玉是新电公司的法定代表人、董事、董事长，也是康得投资公司的控股股东（其股份占80%）、董事、董事长， 会议纪要》； 18、《关于原北京新电创拓科技有限公司2001年企业分红情况的说明》； 19、北京市海淀区人民法院（2008）海民初字第3555号民事判决书； 证据17 ...
//www.110.com/panli/panli_131178.html -了解详情
的委托代理人禹杰飞、郜红克，被告龙良公司的法定代表人张晓哲，被告粮油集团的委托代理人巩玉明，被告新良公司的委托代理人冯志到庭参加了诉讼，伊春谷丰公司 。同时个人简历不能说明2005年至今吴喜文是粮油集团与新粮公司共同的法定代表人。3、新良公司是收购优质资产，而不是接收优质资产（审计报告上已注明）。接收 ...
//www.110.com/panli/panli_130907.html -了解详情
尔公司）因企业借贷纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2008）东民初字第9413号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。 上诉人美迪凯尔公司 万元借款是给陈捷敏个人的，而不是给我方的。50万元支票收款人处没写明是我方，而且是美迪凯尔公司的法定代表人给的陈捷敏该笔款项。支票 ...
//www.110.com/panli/panli_130344.html -了解详情
公司并不是同一民事主体，第二被告赵海波作为兴源市场服务公司的股东之一，其出资方式是货币，而不是以市场承租权入股，因此赵海波取得市场租赁权并不意味兴源市场 ，承担民事责任”。被告赵海波、史显春作为兴源市场服务公司和星源房地产公司的法定代表人，其从事的经营活动应由法人承担民事责任，因此被告赵海波、史显春 ...
//www.110.com/panli/panli_130159.html -了解详情
综上，请求驳回原告的起诉。 经审理查明，依据佳尼士公司的工商登记，王祥桦、李洁明是拥有佳尼士公司全部股份的股东。2007年6月5日，佳尼士公司召开临时 存茂公司法定代表人的职务，由王祥桦担任佳尼士公司的法定代表人。但时至今日，佳尼士公司也未到工商管理部门进行相关变更。 另查，王祥桦、李洁明曾在本院另案 ...
//www.110.com/panli/panli_126615.html -了解详情
年1月，王欣女士成立了被告保利泰克电力公司，因王欣女士是原保利泰克贸易公司法定代表人周杰的助理，而且私人关系亲密，故被告非法地从保利泰 上述协议，但双方未签订书面合同。2003年末，由于保利泰克贸易公司的法定代表人周杰的去世，该公司的经营情况出现问题，未参加2003年度企业年检，于2004年10月8 ...
//www.110.com/panli/panli_121583.html -了解详情
的拍摄，故不同意解除涉案合约书；涉案合约书签订后，红马公司的法定代表人巴特尔已依约自九洲公司领取了首笔20万元执行制片人酬金；依据涉案合约书的约定， 的意思表示。在此情况下，原审法院根据红马公司的请求，判决解除双方签订的涉案合约书是正确的。 上诉人红马公司主张的60万元，系双方合约书约定的执行制片人巴 ...
//www.110.com/panli/panli_119465.html -了解详情
许可使用ET软件，系侵权产品，却仍然组织京恒光公司进行销售，其行为构成共同侵权。基于谢巍系京恒光公司的法定代表人，其侵权责任应由京恒光公司承担。 中提出的唯一抗辩理由。因此，依法确认《版权许可协议书》是否成立，是认定武进恒光公司的抗辩理由能否成立的前提。至于该协议书是否有效，不属本案审理范围，该协议在 ...
//www.110.com/panli/panli_114391.html -了解详情
合同专用章。依据上述规定，《版权许可协议书》倘若是孚意奥公司与谢巍达成的合意，孚意奥公司的法定代表人或授权代表则应在该协议上签名或盖章 案件受理费20010元，上诉于北京市高级人民法院。上诉期满后7日内不交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判长刘勇 代理审判员彭文毅 人民陪审员李隽 二 О ...
//www.110.com/panli/panli_114007.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务