公司郑州办事处(下称郑州长城办)签订债权转让协议,依法受让了对辉县市副食品公司的借款本息债权7215257.12元(其中利息计算至基准日2009年5月12日) 二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费56950元,由辉县市副食品公司负担。李新顺在起诉时预交本院的诉讼费,暂不退还,待 ...
//www.110.com/panli/panli_101043.html -
了解详情
乙法院撤销对该债权的强制措施,并在B、C公司债务纠纷案中停止对该债权的执行。 本案争议焦点在于B公司是否有权向D公司转让判决确认的债权,以及该转让行为与司法强制措施发生冲突时,应该如何确定该行为的效力。D公司认为,自己根据协议受让B公司的债权,成为该债权的实际 ...
//www.110.com/ziliao/article-138544.html -
了解详情
;2.债权转让应通知债务人,而乙在转让债权时并没有通知甲,因而债权转让应无效;3.如果乙在转让时通知了甲,则甲当时也可以以10万元的价格买下该债权 。既然没有强制执行力的协议中确定的债权都可以转让,具有强制执行力的协议中确定的债权理应也可以转让。其次,该调解书确定的纯属一种金钱债务,而金钱债务不像一些 ...
//www.110.com/ziliao/article-135664.html -
了解详情
催收到期贷款通知书,债务人在该通知单上签名或盖章的,应当视为对原债务的重新确认,该债权债务关系应受到法律的保护的规定,说明了银行贷款同样适用诉讼时效制度 管理公司与国有商业银行因政策性金融资产转让协议引发的纠纷不具有可诉性。同样,据此可以得出结论,金融资产管理公司因不良债权剥离而引起的纠纷是不应起诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-61360.html -
了解详情
,“债务人转移义务的,新债务人可以主张原债务人对债权人的抗辩。而第三人代为履行债务的情形下,第三人未成为原合同的当事人,合同当事人仍然是原债权人与原债务人 金马水泥厂与宏达预制场基于水泥购销合同而形成的债权、债务关系。作为债务人的宏达预制场与第三人通达建筑公司达成债务转让协议时,第三人通达建筑公司不是 ...
//www.110.com/ziliao/article-44104.html -
了解详情
,“债务人转移义务的,新债务人可以主张原债务人对债权人的抗辩。而第三人代为履行债务的情形下,第三人未成为原合同的当事人,合同当事人仍然是原债权人与原债务人 金马水泥厂与宏达预制场基于水泥购销合同而形成的债权、债务关系。作为债务人的宏达预制场与第三人通达建筑公司达成债务转让协议时,第三人通达建筑公司不是 ...
//www.110.com/ziliao/article-40246.html -
了解详情
债权的个别转让,只是原债权人退出该狭义的债的关系,如果该原债权人对债务人仍负有债务的话,这一狭义债的关系并不消灭。在该债的关系基于合同而生的情况下, 债务人之间订立了转让协议而仍然与债权人达成转让债权的协议。因此,关键是要确定该第三人是否为善意。如是,则理应受法律保护。 在坚持合同明文禁止时应收帐款 ...
//www.110.com/ziliao/article-19568.html -
了解详情
法律依据,相对人也无阅读公告的法定义务。最高人民法院《关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》 ]12号司法解释基本采纳了第一种观点,该司法解释第10条规定,债务人在债权转让协议、债权转让通知上签章或者签收债务催收通知的,诉讼时效中断。原债权 ...
//www.110.com/ziliao/article-13676.html -
了解详情
持有的宜昌斯帕尔化工有限责任公司的股份质押给中国工商银行三峡分行江南支行的事实。证据五:《债权转让协议》、《债权转让暨催收公告》。以证实2005 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费46800元,诉讼保全费5000元,合计51800元,由宜都原丰 ...
//www.110.com/panli/panli_93141.html -
了解详情
。对证据四的真实性无异议,但山水公司认为,根据《资产转让合同》约定,山水公司承担昌龙公司债务的前提是与债权人签订债务转移协议,丹江口电石厂在未与山水公司签订 起算,至2007年3月7日起诉时并未超过两年,该债权债务关系应受法律保护。山水公司、昌龙公司关于丹江口电石厂的债权主张已过诉讼时效的抗辩理由不能 ...
//www.110.com/panli/panli_93128.html -
了解详情