和客厅漏水，双方曾多次协商均未果，现原告家房屋因被告家厕所之漏水已造成损失。根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条，经 ，不违反法律规定，本院予以确认。双方当事人一致同意简化本民事调解书，依据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十二条第五项之规定，本院 ...
//www.110.com/panli/panli_41179111.html -了解详情
拍照见证，并且出具了律师见证书。庭审过程中原告出具三张发票证明因太阳能漏水造成热水器（价值1998元）、微波炉（价值1097元）、冰箱（价值2224元） 本案情况，涉案太阳能由被告负责拆卸运走。关于原告要求被告赔偿因太阳能漏水造成的热水器、微波炉及电冰箱损失并对受损房屋恢复原状的问题，因原告提供的证据 ...
//www.110.com/panli/panli_36444015.html -了解详情
一般质量问题。即是指房屋地基基础工程和主体结构工程之外的、未严重影响购房人正常居住使用的质量问题，笔者认为包括屋顶、墙壁漏水、渗水问题，室内地坪 已突破传统认识，开始区别情况予以认定，并作出变通规定。如广东省高级人民法院《关于合同法施行后认定房地产开发经营合同效力问题的指导意见》第24条规定，商品房售 ...
//www.110.com/ziliao/article-219075.html -了解详情
宝泉旅游开发有限公司先后委托设计、施工单位对案涉房屋进行装饰装修设计、施工。在施工中，富达公司称水管漏水造成新乡大酒店的客房被淹，装修设施受损，要求 合并审理，富达公司可另行主张权利。经本院审判委员会讨论决定，依照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第八条、第九条之规定 ...
//www.110.com/panli/panli_16212433.html -了解详情
自逾期之日起按应交管理费的日千分之三支付滞纳金。关于被告抗辩所称其楼上邻居搭建违章建筑导致被告房屋渗水，上、下邻居敲掉承重墙之情况属实，但原告对此 。关于原告所主张的滞纳金，双方均确认被告楼上楼下邻居敲掉承重墙、装修致被告家漏水、在公共部位安装空调外机等事实，被告并于2009年12月发函给原告寻求解决 ...
//www.110.com/panli/panli_12626847.html -了解详情
月份员工薪资情况、2008年8月份固定资产折旧表、场地租赁费发票、物业管理费发票、房屋租赁费发票、2008年8月份长期待摊费用明细表及增值税纳税申报表1组，证明 工作人员进行了否认；2、对于漏水导致变压器受损，被告工作人员当时并没有否认，只不过其认为作了玻璃的防范措施；3、关于空调安装的规定，根据规定 ...
//www.110.com/panli/panli_10545620.html -了解详情
合同》是依法签订，并且已经向业主公示过，具有完全的合法性。在《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条中，也强调建设单位只有 主公示过，物业费标准按0.5元/平方米收取没有依据。此外，潘来清的房屋阳台漏水。二、一审法院审判程序违法，证人没有依法出庭接受质询。潘来清在一审 ...
//www.110.com/panli/panli_298525.html -了解详情
对讲系统维护费、公共照明费、电视天线费等均无相关依据；5白玉环房屋的卫生间、壁挂炉经常漏水，一直没有修复。综上，不同意东方容和公司的诉讼请求。 服务费用按年交纳。第二年以后，以业主(使用人)入住月份为准之前交纳物业管理服务费。关于违约责任，合同约定：乙方不按收费标准和时间交纳各项管理服务费的，甲方有权 ...
//www.110.com/panli/panli_298341.html -了解详情
的房屋进行了现场勘查，对照原告提交的12张现场照片，双方确认，原告居住的房屋有漏水和裂缝。 另查明:2005年10 月，居住在郑州市经济技术开发区经南二路29 证据不能被采信。2、三份检测报告关于质量的内容相互矛盾，同一房屋的设计参数不一致，不具有真实性。3、房屋质量不合格，砂浆强度没有达到设计要求， ...
//www.110.com/panli/panli_157808.html -了解详情
疏于管理的责任。被告太阳能热水器的生产厂家认为，没有证据证明讼争的太阳能热水器存在漏水现象，冰块如何形成，与太阳能公司无关，所有人和使用人应当对这一事实负责 问题上存在三种观点。第一种观点认为，物业公司和厂家应按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人身损害解释》 ...
//www.110.com/ziliao/article-58149.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务