。《商品房买卖合同》和《补充协议》签订后，刘联营、刘勤、刘晓双依约贷款支付完毕了房款３６３３１７元。２００４年５月２０日，天泽实业公司向刘联营、刘勤 ，因此天泽实业公司不承担责任。原判对此处理正确，也应予以维持。其三、关于诉讼时效的问题。《商品房买卖合同》第十一条约定，天泽实业公司交付房屋时，应当出示 ...
//www.110.com/panli/panli_67532.html -了解详情
公司要求其赔偿经济损失２２９７１元因证据不足，法院不予支持。关于赛格公司的诉讼请求是否超过诉讼时效的问题，海口市人民政府虽于２００１年１月１０日通知长秀公司冻结 年３月２５日起至本判决限定付清之日止，按中国人民银行规定的同期流动资金贷款利率计付）。 一、二案件受理费１５９６６２元，由上诉人负担７０％， ...
//www.110.com/panli/panli_63759.html -了解详情
抗辩意见不予采纳，故李传俊主张董继勇在苏州市大酒店工地欠款9530元事实应予认定。关于诉讼时效的问题，上述借条中均未书写还款时间，原告可以随时主张自己的权利 元从2008年5月25日起开始计息，均比照中国人民银行规定的同期商业银行贷款利息计算至本判决确定的履行期限届满时止）。 如果未按本判决指定的期间 ...
//www.110.com/panli/panli_139988.html -了解详情
的财产，故其应对卫材厂的债务承担责任，所以医保公司起诉联盟公司为被告的主体资格应予以确认。二、关于诉讼时效的问题：医保公司作为担保人向债权人 利息、60000元本金从2004年7月1日开始计付利息。利息按中国人民银行同期贷款利率计算，以504901.35元为限，超过部分不予支持。)；二、驳回河南省医药 ...
//www.110.com/panli/panli_45222364.html -了解详情
勤生与林州市副食果品公司之间系民间借贷关系，闫勤生应承担偿还借款的义务。关于诉讼时效的问题，由于闫勤生与林州市副食果品公司之间未约定还款期限，根据《 借款利率的问题，根据最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第124条的规定，对双方约定利息不明确的可以比照银行同类贷款利率 ...
//www.110.com/panli/panli_37857647.html -了解详情
厂的财产，故其应对卫材厂的债务承担责任，所以原告起诉联盟公司为被告的主体资格应予以确认。二、关于诉讼时效的问题： 原告作为担保人向债权人履行债务 、60000元本金从2004年7月1日开始计付利息。利息按中国人民银行同期贷款利率计算，以504901.35元为限，超过部分不予支持。)；二、驳回原告河南省 ...
//www.110.com/panli/panli_33497586.html -了解详情
的问题，三是是否应当支付利息及应当支付多少利息的问题。第一，关于诉讼时效的问题。原告2003年5月21日借给被告40000元，约定2003年12月30 5月18日起至2010年5月17日止，分别按中国人民银行同期流动资金贷款利率四倍分段计付）。本案案件受理费4320元，因适用简易程序减半收取2160元 ...
//www.110.com/panli/panli_15186016.html -了解详情
迟迟不肯付款，故葛迪立公司起诉要求雨润华公司给付货款51 750元，并按中国人民银行同期贷款利率支付自2006年6月1日起至实际给付之日止的利息， 其未向本院提交书面答辩意见，但其在本院庭审中口头答辩称：关于诉讼时效的问题，认可法院调查的结果。根据新的诉讼时效的规定，EMS应当认定为送达。关于退货是雨 ...
//www.110.com/panli/panli_261275.html -了解详情
10月1日至应付款之日止，按中国人民银行规定的美元贷款利率计算），逾期加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7430.00元，财产保全费5000. 应向寿光供销社承担货物灭失的损害赔偿责任，货物损失以两票货物的总价值计算为34834.90美元。 关于本案是否超过诉讼时效的问题。亚连株式会社在目的港 ...
//www.110.com/panli/panli_33959.html -了解详情
的人民币同期流动资金逾期贷款利率分段计付至还清欠款之日止）。本案案件受理费1204元，由医药公司负担。上诉人医药公司不服上述判决，向本院上诉称：一 采纳。医药公司应向红十字药业公司支付“坤灵丸”药品货款48870.52元。关于诉讼时效的问题，双方当事人签订合同后，红十字药业公司先后分四批次向广西区医药 ...
//www.110.com/panli/panli_32640647.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务