米，加上道路两侧的15米建设区才够80米。3、再审适用法律错误。请求二审法院依法撤销一审判决，予以改判。被上诉人鹿邑县人民政府答辩称，被诉具体行政行为合法，再审判决认定 、胡维新、历继德、丁素兰、张正田等5人的诉讼请求。一、二审案件受理费共计100元，均由5上诉人负担。本判决为终审判决。审判长 张淮滨 ...
//www.110.com/panli/panli_795861.html -了解详情
以运输行业的标准计算，且住院伙食补助费及营养费偏低。请求撤销原审判决，改判支持上诉人的诉讼请求。被上诉人刘艳荣答辩称：原判认定事实清楚，适用法律准确 第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2030元，二审案件受理费1015元，由被上诉人李新希负担2030元，上诉人王军负担 ...
//www.110.com/panli/panli_254100.html -了解详情
亭分局作出的龙公（郊）决字（2007）第0035号公安行政处罚决定书。郑坤礼申请再审。开封市中级人民法院作出的（2008）汴行监字第16号驳回申请再审通知书， 百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费364元，由郑坤礼负担。本判决为终审判决。 审 判 长邓强 审 ...
//www.110.com/panli/panli_250473.html -了解详情
宇科公司不能清偿部分的二分之一承担清偿责任。 黄建平、杨卫华申请再审称：1、二审民事裁定适用法律错误，裁定依据《民诉法》第一百二十九条规定 对宇科公司承担本案的债务清偿责任的认定及杨卫华的担保责任认定不当，应予改判。综上所述，原判适用法律错误，处理不当，应予撤销。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_176592.html -了解详情
宇科公司不能清偿部分的二分之一承担清偿责任。 黄建平、杨卫华申请再审称：1、二审民事裁定适用法律错误，裁定依据《民诉法》第一百二十九条规定 对宇科公司承担本案的债务清偿责任的认定及杨卫华的担保责任认定不当，应予改判。综上所述，原判适用法律错误，处理不当，应予撤销。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_98957.html -了解详情
证据使用，不符合法律规定。综上，一审法院程序错误，事实不清，请求二审法院撤销一审判决，改判驳回华永公司对我公司的诉讼请求。一审法院宣判后，上诉人峰煤 程序、公示催告程序、企业法人破产还债程序审理的案件以及依照审判监督程序审理后维持原判的案件，当事人不得申请再审”之规定，公示催告程序作出的除权判决，依法 ...
//www.110.com/ziliao/article-539270.html -了解详情
申请人对此并不知情，故应免除担保责任。请求撤销（2010）霸民初字第XX号民事判决，依法改判。被申请人辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求 维持河北省XX市人民法院（2010）霸民初字第XX号民事判决。二审案件受理费29200元，由申请再审人李XX承担。本判决为终审判决。审判长 魏俊国审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_49688322.html -了解详情
保险法实施之前，应当适用老保险法来处理本案件，然而一审法院却依据新保险法进行判决是错误的；请求二审法院撤销原审判决，依法改判。一运公司及马秀荣答 于保险法实施后的适用保险法的规定；保险法施行前已审结的案件，当事人申请再审或者按照审判监督程序提起再审的案件，不适用保险法的规定。本案的理赔行为跨越了保险法 ...
//www.110.com/panli/panli_38536369.html -了解详情
的，故认为鲁山县人民法院(2009)鲁民初字第1060号民事判决适用法律确有错误，提出抗诉。再审查明，该房屋位于鲁山县中州路2号院34号西数第二户住宅房，坐北向南 对该房屋的使用权进行分割并无不当。我并没有要求该房屋的所有权的归属。请求二审依法改判。被上诉人尹军朋辩称：张卫敏是我的继母，张卫敏与我父亲 ...
//www.110.com/panli/panli_25267570.html -了解详情
云、张新建一次性赔偿刘进亭损失1000元。三、驳回刘进亭的其他诉讼请求。案件受理费50元，由供水公司承担。刘进亭不服一审判决上诉称：房租计算应从2004 不当。装水表向供水公司替刘进亭所垫付的款项刘进亭应予返还。请求依法改判。二审查明一审认定的基本事实无误。本院认为：关于房租损失计算问题，刘进亭上诉称 ...
//www.110.com/panli/panli_1650393.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务