，曹斌并不认可，故双方对履行期限如何约定不明。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条第一款规定：“当事人对转包、出租地 至今。经我方多次讨要，都不归还耕地，上诉人的行为已严重侵害了我方的土地使用权，致使我方丧失了耕地的收益。综上，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 ...
//www.110.com/panli/panli_247884.html -了解详情
，曹斌并不认可，故双方对履行期限如何约定不明。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条第一款规定：“当事人对转包、出租地 至今。经我方多次讨要，都不归还耕地，上诉人的行为已严重侵害了我方的土地使用权，致使我方丧失了耕地的收益。综上，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 ...
//www.110.com/panli/panli_247843.html -了解详情
三门峡市湖滨区国土资源局为张学勤核发了土宅字（2005）第29号《农村居民宅基地用地许可证》，该许可证明确要求“建房用地户必须按批准的时间建成，建设时间 张龙、张盼无证据证明其已经获取了该争执土地的使用权；本案应属土地使用权纠纷，依据《中华人民共和国土地管理法》的相关规定，不属于人民法院受理范围，故原 ...
//www.110.com/panli/panli_205556.html -了解详情
曹斌并不认可，故双方对履行期限如何约定不明。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条第一款规定：“当事人对转包、 要求归还耕地,上诉人不予归还,继续耕种至今。上诉人的行为已严重侵害了我方的土地使用权，致使我方丧失了耕地的收益。综上，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 ...
//www.110.com/panli/panli_184994.html -了解详情
曹斌并不认可，故双方对履行期限如何约定不明。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条第一款规定：“当事人对转包、 要求归还耕地,上诉人不予归还,继续耕种至今。上诉人的行为已严重侵害了我方的土地使用权，致使我方丧失了耕地的收益。综上，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 ...
//www.110.com/panli/panli_184993.html -了解详情
向人民法院起诉。”本案原、被告双方争议的《耕地互换协议》载明的土地均未取得农村土地承包经营证书，且该争议土地使用权纠纷未经人民政府处理，无法确定该争议土地 签订的《调换耕地协议》是民事主体之间的民事行为，由此引发的争议属于民事纠纷，当事人提起诉讼的，应由人民法院受理。本院二审及山城区法院一审以本案争议 ...
//www.110.com/panli/panli_170898.html -了解详情
承包期限等，由双方协商确定”。第六十二条规定“本法实施前已经按照国家有关农村土地承包的规定承包，包括承包期限长于本法规定的，本法实施后继续有效，不得 讼争土地的承包经营权，因此本案当事人间的争议不属于土地承包经营权纠纷，应属于土地使用权纠纷，应当先由有关部门进行处理后，再行诉讼。综上，依照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_163526.html -了解详情
4亩和村东的0.7亩安排李海林耕种，即李海林拥有了两块土地的使用权，双方存在承包合同关系。1993年至2006年期间村西的0.4亩土地被 该土地补偿费数额提起的民事诉讼，根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条之规定，人民法院不予受理，对于李海林上诉请求郑州市二七区 ...
//www.110.com/panli/panli_153104.html -了解详情
承包期限等，由双方协商确定”。第六十二条规定“本法实施前已经按照国家有关农村土地承包的规定承包，包括承包期限长于本法规定的，本法实施后继续有效，不得 讼争土地的承包经营权，因此本案当事人间的争议不属于土地承包经营权纠纷，应属于土地使用权纠纷，应当先由有关部门进行处理后，再行诉讼。综上，依照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_100159.html -了解详情
给石琼，原租赁（承包）合同的主体即发生了实质变化，依法应当经发包人官山社及原土地使用权人官山社村民同意。但石琼所举示的《承包土地转让协议》 主体均应系薅坪村委，事实上形成发包方就同一块土地签订了两个承包合同的局面。参照最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条（一）项的 ...
//www.110.com/panli/panli_96249.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务