,不同犯罪构成分别对案情进行研究。 一、破坏交通设施罪: 在案卷中,有大量的证人证言、书证、物证、鉴定结论、现场勘查笔录等一系列证据。经过仔细分析 和人员来说,“罪”与“非罪”的界定可能只是技术上参数的不同;但它对于刑事诉讼中的被告人来说却是至关重要的。正是出于对当事人的负责精神和维护法律尊严的责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-30364.html -
了解详情
对抗式庭审功能的正常发挥和司法公正、效率价值理念的实现,制定刑事证据开示制度己经成为我国刑事诉讼中亟待解决的迫切问题。目前,全国不少法院正进行相关探索,但由于 后,不能排除引诱、教唆被告人或证人改变口供或证言的可能。这不仅与实施证据开示制度的目的相违背,而且严重妨碍了刑事诉讼的顺利进行。为防患于未然 ...
//www.110.com/ziliao/article-142107.html -
了解详情
违反法律禁止性规定的方法取得录音材料可以作为合法证据采用的规则在民事诉讼领域得以确立。那么在刑事诉讼中是否能将该类录音材料列为合法证据呢?对此争议依然突出, 将该类材料列为合法证据,但刑事诉讼涉及被告人的生命和自由,其证据的审查和采用应当比民事证据更严格。私下录音的证人证言随意性很强,不能依据随意性很 ...
//www.110.com/ziliao/article-141018.html -
了解详情
汽车。事实推定与法律推定的明显标志在于有无法律的明文规定。 三、综合认证规则 刑事诉讼中,控辩双方提供的各类证据,证明的内容和方向并不完全一致,有些证据证明的内容 ;对方对证言提出反证而控方又不能反驳时,该证言不应采信;证人证言与其他证据在证明同一内容时相互矛盾,而其证明力又明显低于其他证据时该证言不 ...
//www.110.com/ziliao/article-137441.html -
了解详情
复如此),包含禁止政府的独断专横和公民与国家关系中‘合理性’的高度保障”。[i]与民事、行政诉讼不同,刑事诉讼中直接体现的是公民个人与国家公权力的对抗, 条规定:“公诉人、辩护人应当向法庭出示物证,让当事人辨认,对未到庭的证人的证言笔录、鉴定人的鉴定结论、勘验笔录和其他作为证据的文书,应当当庭宣读。 ...
//www.110.com/ziliao/article-18775.html -
了解详情
,而到1997年、1998年每年达到70多起,特别是新刑法实施后,律师执业中涉及“伪造证据罪”、“妨害证据罪”的案件占全部维权案件数量的80%.另据有关资料统计 刑事诉讼活动,不得受到拘留、逮捕、审讯和起诉;律师在刑事诉讼中向法院提供、出示或引用的证人证言或其他证据虽然失实,但不是故意伪造的,不受法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-7509.html -
了解详情
规定了证据的可采性标准。同样,依据这些证据认定案件事实,也必须受到法律的制约。在刑事诉讼中,不存在超越于法律之外的客观事实,所有的事实必须在进入刑事程序之中的 。「有罪证据」1.被告人口供:4次供述作案经过,8次供述否认作案。2.证人证言:(1)刘某、程某证明当天发现谭玉一家被杀害并及时报案的情况;( ...
//www.110.com/ziliao/article-7485.html -
了解详情
的待遇。污点证人制度在许多国家和地区的刑事诉讼中都得到运用。譬如,在美国,检察官与共同犯罪的部分被告人进行辩诉交易,以换取被告人的证言是相当普遍的 危害更大的犯罪人,是在不得已的情况下的最佳选择;第三,使用污点证人,有利于分化各犯罪人,贯彻坦白从宽政策,有利于促使一部分犯罪人承认自己的罪行和悔过自新, ...
//www.110.com/ziliao/article-7447.html -
了解详情
警察、检察机关。在英国和美国的司法实践中将刑事被害人都视为证人,享有与证人相同的权利和义务,被害人难以积极主动参与刑事诉讼。与英美不同的是,法国和前联邦德国 作用》,《刑法杂志》第29卷第2期)刑事诉讼中的被害人,是指受犯罪行为直接侵害的人。被害人的诉讼地位即被害人依法享有的权利和承担的义务。正确确定 ...
//www.110.com/ziliao/article-7140.html -
了解详情
证据立法的价值取向应兼顾国家利益、被害人利益与被告人利益打击犯罪与保护人权是刑事诉讼中主要的价值冲突。过去我们片面强调打击罪的需要,忽视对犯罪嫌疑人、被告人的 ,是导致伪证泛滥的原因之一,不利于对证人证言的认证。4.在刑事案件的认证中应注意的问题首先,要明确刑事案件的认证标准与证明标准的区别。刑事案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-3273.html -
了解详情