,很大程度上受到人们利益保护观念的影响。 (二)职权主义诉讼与当事人主义诉讼的关系问题 我国刑事诉讼制度及其运用条件和环境的特殊性,要求证据规则既反映诉讼 允许辩方经过法庭许可后,自行委托法定的司法鉴定中心进行鉴定。鉴定人应当出庭陈述其鉴定意见,接受交叉询问和法庭质询,以支持其意见成立。 问题三:非法 ...
//www.110.com/ziliao/article-255860.html -
了解详情
审判实践中至少说在庭审笔录反映出来却是,民事部分应有的法庭调查、法庭辩论和最后陈述的程序被简化甚至被省略,成为名副其实的附带,笔录也只有寥寥几笔。 三是附带 是有争议的⑦,但可以明确的是无论是将其归入特殊的民事诉讼还是将其归入刑事诉讼,其宗旨都是解决当事人的民事权益争议。在这一点上,其与普通的民事诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-254403.html -
了解详情
告知和陈述自己意见并得到倾听的权利。[19]在刑事诉讼法中应当明确规定撤回起诉的告知程序,现行刑事诉讼法及司法解释并没有设定这一程序。当事人及其他诉讼 受到审判权的监督与制约。检察机关的撤回起诉可能存在着与被告人或被害人的诉讼利益冲突,法院对被告人、被害人是否同意检察机关撤诉的审查具有重要意义。[29 ...
//www.110.com/ziliao/article-254339.html -
了解详情
立法上还是在司法实践中都存在很多问题,并直接导致了很多律师不敢参与刑事诉讼,使得当事人权利保护和司法公正面临极大挑战。笔者从保障会见权、扩大并保障调查取证 是指被指控人针对指控进行反驳、辩解以及获得辩护帮助的权利。这种辩护权又通过陈述权、提供证据权、提问权、辩论权、获得辩护人帮助权等得以具体化。广义上 ...
//www.110.com/ziliao/article-254065.html -
了解详情
;处分原则与职权主义 【写作年份】2011年 【正文】 对于未成年人刑事案件应当适用不同于一般刑事诉讼程序的特别程序,已为我国法学理论界所接受并开始付诸立法 2001]33号)第8条第1款规定:诉讼过程中,一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的,另一方当事人无需举证。但涉及身份关系的案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-253624.html -
了解详情
被害人及社区代表之间面对面的接触,并经专业法律人员充当中立的第三者的调解,促进当事人三方的沟通与交流,从而确定犯罪发生后的解决方案。犯罪人通过道歉、赔偿、社区 是孤立的个人反对统治关系的斗争,在这样的观念指导下,被害人几乎被排除在刑事诉讼程序之外。但恢复性司法认为,犯罪是社区中的个人侵害社区中的个人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-253321.html -
了解详情
刑事诉讼中,证人出庭作证对于法院查实案情,保护当事人的合法权益,推进刑事诉讼的民主化、公开化和完善整个刑事诉讼制度,都具有重大的现实意义。 1、证人出庭作证 证人的证言并且经过查实以后,才能作为定案的根据。按照这一要求,证人应当出庭陈述证言,接受控辩双方的讯问、质证,并接受法官询问,使法庭能够直接审查 ...
//www.110.com/ziliao/article-252999.html -
了解详情
:其一,任何人都不得在与自己有关的案件中担任法官;其二,必须给予诉讼当事人各方充分的机会来陈述本方的理由。 美国学者戈尔丁在自然正义原则的基础上, ,既要收集有利于控诉的证据,又要收集有利于辩护的证据;第三,辩护律师介入刑事诉讼,可以监督司法机关收集证据过程的合法性,尤其可以防止刑讯逼供,保证被指控人 ...
//www.110.com/ziliao/article-251485.html -
了解详情
几组关系:第一是控制犯罪和保障人权的关系;第二是公权力和私权利的关系;第三是当事人主义与职权主义的关系;第四是稳定和灵活的关系。我国刑事诉讼法的修改 的法治大环境。 第二,沉默权。沉默权问题现在讨论得也非常多,因为刑事诉讼法典里有一个如实陈述义务,很多学者反对这条规定,提出要确立沉默权,理由之一是国外 ...
//www.110.com/ziliao/article-251450.html -
了解详情
等等;(5)影像作证:证人通过闭路电视系统陈述证言,接受控、辩双方的询问,再通过电视屏幕的影像技术处理,使当事人无法辨认证人,从而保护证人安全。我国 刑事证人出庭制度的问题与出路,载陈光中主编:《诉讼法理论与实践2003年刑事诉讼法学卷(上)》,中国政法大学出版社2004年版。 [14][英]丹宁勋爵 ...
//www.110.com/ziliao/article-250900.html -
了解详情