数个非正式规则，而它们甚至根本不是最高人民法院审判委员会意图产生的规则。因此在刑事诉讼中，辩护人或者公诉人也不可能以此为据要求法官如何审判，显然，公报案例的 中的裁判理由主要不是学术探讨，而是各级审判机关在处理具体刑事案件时，对究竟如何认定事实、证据，如何适用法律、司法解释定罪量刑等实体和程序问题所作 ...
//www.110.com/ziliao/article-255555.html -了解详情
，在民事诉讼中使用虚假证据欺骗法官，使法官作出错误判决，从而骗取数额较大的公私财物的行为。从以上不同的界定以及司法实践中所发生的诉讼案件的具体情况来看，虚假 诈骗罪及金融诈骗罪的有关单位犯罪规定相衔接。同时，在规定单位犯罪的刑事责任时，仍应采取双罚制，即既处罚单位、又根据单位成员在单位犯罪中所处的地位 ...
//www.110.com/ziliao/article-254897.html -了解详情
定案根据，两级法院的判决截然相反。引发法学界对陷阱取证的方式是否合法和以此方法获得的证据是否有效的争论。 1.刑事诉讼中的陷阱取证。陷阱与侦查陷阱、警察圈套、陷阱抗辩密切相关[1]，陷阱取证通常认为是一种刑事侦查手段，是指在对特殊刑事案件的侦查中，侦查人员为了获取犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-251482.html -了解详情
更不能认为构成保险诈骗罪。当然，在这个案件中，涉及的不仅仅是刑法谦抑的问题，还包括刑事诉讼法谦抑的问题，体现在一系列的刑事诉讼程序中。刑法谦抑和刑事诉讼法谦 限制的几种例外情况外，如被追诉人违背诚信原则而作伪证、故意销毁对己不利的证据等，对被追诉人不利的再审一般是禁止的。因为有这样一个理念：公权力一次 ...
//www.110.com/ziliao/article-251450.html -了解详情
京报》2006年1月4日。 [12] 对于刑事诉讼中的重审制度，我的基本观点是在实现二审开庭的基础上，对事实不清或证据不足的一审案件，不能发回重审，而应由二审法院直接审理。参见刘仁文：需对发回重审制重新检视，载《新京报》2004年3月27日。 [13] 参见蒋安杰：死刑复核程序 如何完善 ...
//www.110.com/ziliao/article-250583.html -了解详情
，应当讯问犯罪嫌疑人。最高人民检察院出台的《刑事诉讼规则》第251条进一步规定：人民检察院审查案件，应当讯问犯罪嫌疑人。同时第253条规定：讯问犯罪嫌疑人 直接听取犯罪嫌疑人的供述与辩解，进一步核实口供的可靠性，分析口供与其他证据之间有无矛盾，查清犯罪事实和情节，以便正确认定犯罪性质和罪名；另一方面 ...
//www.110.com/ziliao/article-250271.html -了解详情
地先后开展了法律援助机构的组建工作。1996年3月修正通过的《中华人民共和国刑事诉讼法》和5月制定通过的《中华人民共和国律师法》均对法律援助制度作了 。日本民事诉讼法规定90万日元以下的案件适用简易程序。英国规定诉讼金额不超过5000英镑的小额诉讼案件才可适用快捷审理制。而我国作为一个经济、司法都比较 ...
//www.110.com/ziliao/article-244729.html -了解详情
交由法官依自由心证加以裁量。从历史上看，大陆法系国家无需以一系列证据规则加以指导，并对案件事实问题予以裁决，而是一贯采取无论事实问题还是法律问题均由法官加以 》。大众文艺出版社，20013年5月出版：第352页。 【20】秦明华《刑事诉讼模式的转变与交叉询问制度的确立》《法制论丛》，2003年1月，第 ...
//www.110.com/ziliao/article-237565.html -了解详情
具有一定程度或频度的可能性。这种可能性在学术上一般称为盖然性。[14] 4.从优势证据的角度来论证盖然性 例如，我国台湾地区学者李学灯先生针对英美法系国家 ，台湾三民书局有限公司1984年版，第54页。 [14] 王亚新著：刑事诉讼中发现案件真相与抑制主观随意性的问题，载《比较法研究》1993年第2期 ...
//www.110.com/ziliao/article-233848.html -了解详情
有刑事和解 自诉是被害人或者其法定代理人直接向法院提起的刑事诉讼。对于告诉才处理的案件和被害人有证据证明的轻微刑事案件，我国刑诉法规定的自诉程序中，有一套类似于 ，法官对和解的结果只有确认权而无介入、控制权。自行和解当如何进行，更是缺乏法律的规制。但和解的结果与调解结果具有同等的法律效力。 自诉案件的 ...
//www.110.com/ziliao/article-229968.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务