没有专属性。对于法院没有管辖权的场合是否都可以提起再审，是值得研究的问题。在司法实践中，原审法院违反民事诉讼法关于合同案件的管辖规定的，最高法院也曾经以此 理性原则。5、程序自治原则。6、程序及时和终结原则。陈瑞华：《刑事审判原理论》北京大学出版社，1997年版，第60-73页。笔者在论及程序正义的 ...
//www.110.com/ziliao/article-237574.html -了解详情
的受案范围，而且可以使《行政诉讼法》的具体制度与立法宗旨相符合，从而有利于优化行政诉讼立法，充分发挥行政诉讼制度的公益保护功能。 （2）确立行政公益 德国行政法院规定，除了违宪案件和联邦法律明确授予其他法院管辖权的公法案件以外，行政法院受理一切公法案件。另外，法院审查的对象即可以是行政机关侵害公共利益 ...
//www.110.com/ziliao/article-158006.html -了解详情
1999.{5} 赵秉志.刑法争议问题研究(上册) [M].郑州：河南人民出版社，1996.{6} 肖中华.犯罪构成及其关系论[M].北京：中国人民大学出版社，2000.{7} 程荣斌.外国刑事诉讼法教程[M].北京：中国人民大学 ...
//www.110.com/ziliao/article-140091.html -了解详情
未履行的。4、应当向有管辖权的人民法院提出申请。5、必须在法律规定的期限内提出申请。这一期限也即申请执行期限，根据《民事诉讼法》第219条的规定， 执行体制、加大我国执法力度等制度方面根本上解决执行难问题，以下笔者就从法律体制的完善具体来论述解决执行难问题的方法： （一）优化民事纠纷解决机制，扩大民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-26263.html -了解详情
虽然在原则上采用利益衡量说，但随着制定法的不断增加和完善，已就说服责任属于实体法，提供证据责任属于诉讼法达成共识。在美国，这种共识得到了联邦最高 ，进而更不会涉及唯有建立在法律要件分类说之上的“举证责任倒置”问题。换言之，由于大陆法系各国基本上未在民事诉讼立法中明确证明责任分配标准，其主要代表性国家在 ...
//www.110.com/ziliao/article-21482.html -了解详情
没有专属性。对于法院没有管辖权的场合是否都可以提起再审，是值得研究的问题。在司法实践中，原审法院违反民事诉讼法关于合同案件的管辖规定的，最高法院也曾经以此 理性原则。5、程序自治原则。6、程序及时和终结原则。陈瑞华：《刑事审判原理论》北京大学出版社，1997年版，第60-73页。笔者在论及程序正义的 ...
//www.110.com/ziliao/article-18843.html -了解详情
，必须对税收程序法适用中出现的问题提供准确的解释。只有税收程序法律关系主体正确理解了税收程序规则的立法意图，才能更好地规范自己的行为。由于基本原则是 包括征税简便原则、税收确实原则、最少征收费用原则和税收管辖权原则。三是根据税法调整对象的内容与形式的关系，分为税法实质性基本原则与税法形式基本原则，前者 ...
//www.110.com/ziliao/article-15914.html -了解详情
国际和国内形象。再者，在宪法中对刑事案件的审理原则作一特殊规定的必要性也不大，该原则中的合理内容应以刑事诉讼法规定为宜。因此，我们建议删除 表述，既可表明法院依法审判的义务，又蕴涵着法院管辖权的有限性，可以消除人们对法院“独立”以后可能会“妄自尊大”以及介入宪法问题或政治问题的担心，不失为一种比较现实 ...
//www.110.com/ziliao/article-3923.html -了解详情
证据确实充分是我国现行行政诉讼证明标准。有不少学者认为，我国诉讼法（包括民事、行政和刑事诉讼法）上证据确实充分标准的证明标准为客观真实标准。即，诉讼中对事实的 对行政的控制，而忽略司法对行政的尊让。因此，有必要对行政诉讼的证明标准问题在立法和司法实践中加以完善。本文在这两个方面进行一些探讨，希望能对 ...
//www.110.com/ziliao/article-218819.html -了解详情
了解不多，很难正确行使自由裁量权。从法官以外的因素看：法律规范缺乏明确授权，刑事、民事、行政三大诉讼法、《人民法院组织法》、《法官法》均未做有关法官有 ，主要有：①对法律精神、原则错误理解。法律精神和原则，是立法时包含、贯彻于法律各具体规范中的立法意图或目的，法官应以这个精神、原则为指导来行使自由裁量 ...
//www.110.com/ziliao/article-216787.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务