限额及三者险责任限额内,且不计免赔赔付原告6283.09元。上述事实有保险单、保险费发票、事故认定书、索赔申请书、诊断证明书、赔偿凭证、门诊统一收费收据、 经原告申请理赔,被告未经原告认可已单方赔付给原告部分经济损失,系未全面履行保险合同中对原告的赔偿义务,故原告所诉经济损失合理部分应由被告予以赔付。 ...
//www.110.com/panli/panli_34598844.html -
了解详情
均。一审法院审理认为:原告高智健与被告中国财保岑溪支公司签订的《机动车交通事故责任强制保险单》是双方在自愿、合法的基础上签订的,应为有效合同 原告垫付的8500元-超限额的6967.3元=1532.7元。2、上诉人与被上诉人是保险合同关系,双方纠纷应适用《保险法》《合同法》的规定及《机动车交通事故责任 ...
//www.110.com/panli/panli_33795356.html -
了解详情
医疗机构出具的抢救费用清单后,按照国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准进行核实。对于符合规定的抢救费用,保险人在 签订了《机动车交通事故责任强制保险兼用型拖拉机定额保险单》,秦XX缴纳了相应的保险费用,双方形成了保险合同关系,保险期间自2009年11月24日 ...
//www.110.com/panli/panli_32346720.html -
了解详情
事务所律师。代理权限为一般代理。案由:保险合同纠纷欧清华因与中华联合财产保险股份有限公司南县支公司(以下简称保险公司)保险合同纠纷一案,于2011年2月22日 损害赔偿调解结果,经召集双方调解协商,由欧红辉承担刘子聪的全部医疗费用(凭医院发票),并赔偿刘子聪护理费1494.5元,住院生活补助费420元 ...
//www.110.com/panli/panli_32107324.html -
了解详情
证明黄秀连住院10天的医疗费及住院伙食补助费共4219.10元;7、《保险单、批单》,证明原告车辆在被告处投保交强险和商业险二项保险 死亡伤残赔偿限额11000元,无责任医疗费用赔偿限额1000元,无责任财产损失赔偿限额100元,保险费3105元。双方在机动车商业保险合同约定,车辆损失险82000元, ...
//www.110.com/panli/panli_31410274.html -
了解详情
保险责任限额为122000元,其中:死亡伤残赔偿限额为110000元,医疗费用赔偿限额为10000元,财产损失赔偿限额为2000元。以上事实,有原、被告的陈述 收据、机动车交通事故责任强制保险单、道路交通事故损害赔偿调解书及赔偿凭证等证据在卷佐证。本院认为,一、本案是一起责任保险合同纠纷。对原告在被告 ...
//www.110.com/panli/panli_31213712.html -
了解详情
刘继文,变更时间自2008年12月12日起至2009年2月16日止,保险单所载其他内容不变。2008年12月5日17时45分,在北京市通州区通朝 车辆的投保人及被保险人,转让车辆进行过户后,意味着其权利义务的转移,丰南保险公司理应按照保险合同赔偿车辆现有人即刘继文的合理损失。刘继文为第三者垫付的医疗费 ...
//www.110.com/panli/panli_29575483.html -
了解详情
月20日,原告为其院临床手术科室、临床非手术科室在被告处投了医疗机构执业责任保险。原告所投该次保险单主要载明:保险人名称:鲁山县张良中心卫生院,医疗机构基本 并为患者陈小九作了切开内固定手术。本院认为,原、被告所签医疗机构执业责任保险合同,系双方自愿,且无违法之处,本院应予确认。平顶山市第一人民医院与 ...
//www.110.com/panli/panli_27345908.html -
了解详情
为支持其诉讼请求提交了以下证据:1-2、交强险保单和车辆保险单,证明双方存在保险合同关系; 3、2010年6月25日,事故认定书,证明原告承担事故 和王某某的医疗费、后续治疗费和住院伙食补助费共计60 888.48元,在交强险医疗费用限额内赔偿1万元,其余部分在商业第三者责任险内赔偿;对于韦某某和王 ...
//www.110.com/panli/panli_26553126.html -
了解详情
原审法院认定,2009年9月22日,双方当事人签订了《家庭自用汽车保险合同》,保险单号为C7310003393002,被保险人为被上诉人,号牌号码为津HYT718,厂牌型号为 条款中明确保险人按照医保标准核定医疗费用的赔偿金额。但原审判决上诉人承担非医保用药的费用,是错误的。上诉人只同意赔偿剔除非医保 ...
//www.110.com/panli/panli_26446137.html -
了解详情