请求合理合法,该院予以支持。被告李春芳应该首先在交强险保险责任限额内予以赔偿,其中交强险医疗费用赔偿限额内赔偿1万元(医疗费28 373.42元+后续治疗费 》第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:……(三)原判决认定事实错误,或者原判决认定事实不清,证据不足,裁定 ...
//www.110.com/panli/panli_31798386.html -
了解详情
的交通事故责任强制保险单与商业保险单及保险条款,以及当事人的陈述等在案佐证,足以认定。本院认为:一、本次事故的责任如何分担?应由谁赔偿原告的损失 适当的整容费以及其他后续治疗费,赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用,可以一并予以赔偿。”、第二十条“误工费根据 ...
//www.110.com/panli/panli_31563572.html -
了解详情
金10000元,五项合计40873.92元;在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告蒋强医疗费10000元。被告保险公司赔偿之后,原告蒋强的上述损失还有医疗费5925 交又不提出缓交申请的,或提出申请未获得批准的,按自动撤回上诉处理。审判长李雪波代理审判员卢燕华代理审判员龙如宏二○一一年八月十八日书记员 ...
//www.110.com/panli/panli_29870215.html -
了解详情
日至2011年6月23日,责任范围内的死亡伤残赔偿限额为110000元,医疗费用赔偿限额为10000元,财产损失赔偿限额为2000元。再查明:受害人韦某 承担相应的侵权责任。关于三被告是否应该承担本次事故的责任、如何承担问题,《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定:“有下列情形之一的,保险 ...
//www.110.com/panli/panli_29608806.html -
了解详情
条,《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条及《交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第(二)项“因两方或者两方 了交强险,其中死亡伤残赔偿限额110 000元,医疗费用赔偿限额10 000元,保险凭证号:2201103202010003196,保险期限自2010年6月12日起至2011年6 ...
//www.110.com/panli/panli_29458500.html -
了解详情
,原告没有往来事项明细,没有时间、地点、人数、次数证明与事故伤害及处理的关联性、必要性、合理性,被告保险公司不予认可;9、精神抚慰金15000元,被告保险 期限内没有提供任何证据。本案当事人争议的焦点是:1、本案交通事故的责任如何认定?2、受害人是城镇居民还是农村居民?3、被告应当赔偿原告的各项损失是 ...
//www.110.com/panli/panli_29265805.html -
了解详情
中一并处理,对相关赔偿项目请求法院依法核准。 根据原告的起诉、被告的答辩,本院归纳本案的争执焦点是:1、此次交通事故的民事责任如何承担, 在被告人保财险炎陵支公司投保机动车交通事故责任强制责任保险,责任限额为:死亡伤残赔偿限额110 000元、医疗费用赔偿限额10 000元、财产损失赔偿限额2000元 ...
//www.110.com/panli/panli_28552833.html -
了解详情
,证明其已向原告张剑荣支付了住院治疗医疗费用30606.51元,门诊医疗费337.98元。被告财保湘潭支公司口头辩称,保险公司依法只在交强险的范围内承担 人身损害赔偿纠纷。本案的争议焦点为:原告张剑荣因本次交通事故遭受的损失如何确定。根据原告张剑荣的诉请及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律 ...
//www.110.com/panli/panli_28000869.html -
了解详情
李远志、李拼途、李挺、王祝龙、邹足秀、邓红娥的经济损失如何计算?一、关于原告李远志、李拼途、李挺、王祝龙、邹足秀 11000元、住院伙食补助费348元合计36980.93元,由被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司依法在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿10000元;上述超出交强险赔偿限额的 ...
//www.110.com/panli/panli_27717720.html -
了解详情
的湘K96891小车在本公司投保了交强险是实,请求法院依法处理。被告中华联合财产保险股份有限公司xx中心支公司向本院提交了如下证据:湘KD4052摩托车核损 元。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定,误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的,误工时间可以计算至定 ...
//www.110.com/panli/panli_27707770.html -
了解详情