渝ACA811号轿车同向刮擦,致渝ACA某某号乘坐人周某某、张某某受伤,两车部分受损的交通事故。重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队于 事故致使周某某死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费、医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、误工费、住宿费、精神损害抚慰金、停车拖车和检测费共计297425.5元 ...
//www.110.com/panli/panli_45139943.html -
了解详情
要求被告赔偿原告住院伙食补助费1400元、护理费1500.8元、误工费7691.6元、营养费1000元、交通费120元、住宿费200元、检查费121元、鉴定费400元、 ,原告的住院伙食补助费为1250元,对超出的部分不予支持;3、原告受伤后住院治疗28天,其护理天数应按28天计算,原告主张的计算标准 ...
//www.110.com/panli/panli_45002165.html -
了解详情
医疗机构的意见确定,本案原告未提交证据证实其需要加强营养,故对营养费不予支持;8、交通费。结合原告受伤后治疗鉴定的情况及当地生活水平,对交通费本院酌定 过错的,可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害,因就医治疗支出的各项费用以及因 ...
//www.110.com/panli/panli_45001372.html -
了解详情
擦。同时,湘E96393号车将站在路面的谢建军撞倒,造成谢建军受伤。约一分钟后,随后驶来的由被告曾庆孝驾驶的湘J73259( 、住宿费1482元、司法鉴定费650元、交通费9360元、残疾赔偿金260380.54元、营养费5000元、精神损害抚慰金30000元,以上共计798849.34元,由被告中国 ...
//www.110.com/panli/panli_44753068.html -
了解详情
不符,也与《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定矛盾,本院不予支持。保险公司主张不应赔偿丁玉杰营养费及护理费的上诉理由无法律依据,本院不予支持。丁玉杰的伤情虽未构成伤残,原审考虑丁玉杰系未成年学生,由于交通事故受伤给丁玉杰身心及学业造成了 ...
//www.110.com/panli/panli_44171963.html -
了解详情
、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、 本事故遭受严重损害,花去医疗费61967.82元,原审酌情认定营养费4710元并无不当。被上诉人翁太荣因本事故受伤,造成多处肢体伤残(八级伤残一处、十 ...
//www.110.com/panli/panli_44117375.html -
了解详情
负担赔偿原告的损失有:医疗费10000元;误工费14000元;护理费8604.7元;营养费480元,住院伙食补助费480元,精神抚慰金5000元;残疾赔偿金11047.46 强制保险条例》第二十三条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条 ...
//www.110.com/panli/panli_43543305.html -
了解详情
原告无责任。3、怀化市第二人民医院靖州医院证明一份,用以证明原告因事故受伤后欠该院医疗费159 417.01元。 4、怀化市正兴司法鉴定所司法鉴定意见书复印件( 原告主张的营养费不予支持。对于原告学某某、来某某、胜某某、怀某某主张的交通费,原告也未提交正式票据,不予支持。关于精神损害抚慰金的数额问题, ...
//www.110.com/panli/panli_42440535.html -
了解详情
。关于原告主张的各项损失中,对救护车费、复查费、住院伙食补助费、营养费没有异议,对其他损失有异议。首先,对于原告受伤的伤残等级,原告自行鉴定的等级为九级 》第七条、第四十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条第一款之规定,判决如下:一、被告宁波市某某公共交通有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_42321922.html -
了解详情
的司法医学鉴定意见书一份,用以证明:1、原告丁**因涉案交通事故多处受伤的事实;2、原告丁**住院期间需1人陪护的事实;3、原告丁 赔偿限额10000元范围内赔偿原告丁**的医疗费334.32元、住院伙食补助费3780元、营养费500元,共计4614.32元。由被告**财保萍乡市分公司在交强险残疾赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_41644452.html -
了解详情