一分公司，负责人陈光录，隶属于海南南疆建筑工程有限公司；2007年7月26日，公司名称变更为海南南疆建设有限公司北京一分公司；2008年8月21日， 鉴定中心进行鉴定。鉴定过程中，因海南南疆北京一分公司的工商登记材料中没有合同专用章的备案，本院向北京市公安局门头沟分局调查海南南疆北京一分公司的印章刻制 ...
//www.110.com/panli/panli_171642.html -了解详情
泓服装服饰中心与被告北京瑰宝华通投资有限公司、北京奥北宝迪酒店管理有限公司承揽合同纠纷一案，本院依法进行了公开审理，现已审理终结。 原告北京紫棠泓服装服饰 华通投资有限公司于原告起诉前已经工商行政管理机关核准后将名称变更，原告起诉时应以变更后的公司名称为被告。原告所诉被告主体有误，其起诉应予驳回。依照 ...
//www.110.com/panli/panli_171298.html -了解详情
律师事务所律师。 原告河南辅仁工程有限公司诉被告许昌瑞贝卡供水工程有限公司一般建设工程合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托 的证据中减除； 3、营业执照复印件一份和企业名称变更核准通知书复印件一份，证明公司名称已变更为许昌瑞贝卡供水工程有限公司。 被告对原告提供的证据 ...
//www.110.com/panli/panli_167878.html -了解详情
，于2007年12月27日变更为现名称，以下简称金利华公司)因与被上诉人北京电力工程公司(以下简称电力公司)之间买卖合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院 的证据未经质证。一审判决认定事实所依据的多份证据均未经过金利华公司的质证，主要包括《驻马店500KV送电工程所需玻璃绝缘子投标文件》、《500KV ...
//www.110.com/panli/panli_160382.html -了解详情
简称雄亚公司）、保定雄天纺织有限公司（以下简称雄天公司）、施辰义买卖合同纠纷一案，本院于2009年1月12日受理后，依法由代理审判员周维独任审判 责任。 被告施辰义未提交任何证据。 经本院庭审质证，各方对原告恒天公司提交的名称变更通知的真实性、合法性、关联性均无异议，本院对上述证据予以确认；各方对原告 ...
//www.110.com/panli/panli_160079.html -了解详情
，遂诉到法院，请求：㈠解除双方因买卖聚丙烯所签订的五份《购销合同》；㈡被告立即返还预付款5 799 300元及其利息（自2008年6月7日 公司名称由广州宝塔化工产品有限公司更名为广州宝塔石化有限公司，被宝塔公司退回兴长公司。兴长公司于同年8月7日重新开具了编号为00057255、00057256变更 ...
//www.110.com/panli/panli_144894.html -了解详情
债权转移说明、提前还款通知书、贷款账户基本信息、旧贷款历史明细查询。 北辰创新公司未向法庭提供证据材料。 根据当事人的庭审陈述及质证意见，本院确认以下事实： 部门办理名称变更，变更后的名称为中国建设银行股份有限公司北京西四支行。 本院认为，中国建设银行房信部与陈松、北辰创新公司签订的个人住房借款合同， ...
//www.110.com/panli/panli_138538.html -了解详情
且根据北京市政府的相关规定，亦应当由科学院缴纳物业费等费用，不同意解除合同。 经审理查明，1992年8月，科学院作为甲方与乙方北京市第一城市建设开发 第一城市建设开发房屋管理经营公司名称变更为物业公司。 2008年6月30日，科学院致函物业公司称：依据双方签订的房屋委托代管合同规定，我院再次提出解除 ...
//www.110.com/panli/panli_134947.html -了解详情
名称变更通知载明：荆州市天歌现代农业有限公司于2008年2月1日名称变更为知本公司。 被告知本公司未向本院提交书面答辩意见，但其在本院庭审中口头答辩称： 麟瑞公司名下，属于不能履行，不能因此认定该协议为无效合同。无效合同是指合同内容违反法律、行政法规的强制性规定，而现有证据不能证明《债务清偿实施协议》 ...
//www.110.com/panli/panli_132098.html -了解详情
盛龙公司）与被告（反诉原告）北京阳光艺景园林绿化有限公司（以下简称阳光艺景公司）承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员杨凤新独任审判，公开开庭 与本案无关，不能成立，请求驳回其反诉请求。 盛龙公司提举了以下证据材料： 1、盛龙公司名称变更通知书，证明湖北盛龙电气有限公司于2007年12月10日 ...
//www.110.com/panli/panli_131939.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务