锯木板，其没有办理营业执照，也未办理安全生产许可证。被告刘继生与被告陈兴双口头协商，被告陈兴双用电锯将木头全部锯成木板，被告刘继生按40元/小时 奉强亮的经济损失共计为：120975.33元。依据上述事实，本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告奉强亮在从事帮工活动中遭受人身损害，被帮工人即被告刘继 ...
//www.110.com/panli/panli_2833044.html -了解详情
。因此，原告起诉要求两被告归还借款本金20万元的诉讼请求应予支持。双方在协商借款时口头约定40‰的月利率标准虽然属于双方自愿行为，但双方约定的利率标准违反了 是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还 ...
//www.110.com/panli/panli_2757660.html -了解详情
对账，原告认可被告下欠的货款为84952元。庭审质证中，原告对被告辩称的徐杰口头承诺每袋板蓝根按1.5元结算不予认可，被告为此请求延期举证、联系徐杰到庭作证 由于该欠款是在原、被告双方自愿发生的业务中形成，因此，债权债务性质合法，应受法律的保护。被告欠款不付，实属错误，应依法承担付款的民事责任。徐杰虽 ...
//www.110.com/panli/panli_304128.html -了解详情
陈述的我们之间的关系都没有异议。被告某某保险公司未做书面答辩，在庭审中口头辩称：原告定损有误，定损时应有我公司工作人员参加，但原告拒绝我公司工作人员 机动车商业保险单，机动车交通事故强制责任保险单各一份;本院认为：公民、法人的合法财产受法律保护。本案原告所属的特种车辆与被告崔某驾驶的被告曹某所有的特殊 ...
//www.110.com/panli/panli_300802.html -了解详情
，离婚后双方仍然共同居住生活。2006年6月份，双方因生活琐事产生纠纷，随后双方口头协商，原告于2006年6月17日为被告出具保证书1份，主要内容为：原、 不能够证明其写下120000元的欠条和房产归原告的证明系受原告胁迫所为，应由其承担不利的法律后果，故对其辩解理由，不予支持。关于被告辩称并未借原告 ...
//www.110.com/panli/panli_298864.html -了解详情
年7月5日左右，承包施工企业（以下简称乙方）与建设单位（以下简称甲方）口头协商，乙方为甲方的某娱乐城装饰工程的施工方，之后乙方便进行了策划设计。7月 他诉讼费用。本判决为终审判决。从判决书的判词中可以归纳出法院的观点：1、依法成立并生效的合同受法律保护，如随意变更或终止合同应当承担相应民事法律责任。 ...
//www.110.com/ziliao/article-164292.html -了解详情
双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，应受法律保护，在合同有效期间，原告以工作需要为由，主动提出与被告解除劳动合同关系，双方协商后，原告已同意向被告 ，上诉人未经被上诉人同意，视《劳动法》而不顾，单方面强行以工作需要为借口，口头提出与被上诉人解除劳动关系，后经双方交涉数日，上诉人接受答辩人提出的支付 ...
//www.110.com/panli/panli_286000.html -了解详情
日，双方协商将机电公司的材料及废料作价83276元作为流动资金及部分未作价的财产交给路善余使用(有设备材料清单)。2000年9月，机电公司与路善余口头约定， 路善余与机电公司2000年8月26日签订的承包合同及补充条款合法有效，应受法律保护。合同履行初期因路善余不按约定向机电公司交纳承包费，机电公司未 ...
//www.110.com/panli/panli_264774.html -了解详情
其诉讼请求为14,314元，故原审判决超出诉讼范围进行裁判显属错误。李明淑口头答辩称，服从原审法院判决，请求维持原判。本院经审理查明的事实与原审查明的事实 质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，依法成立的合同受法律保护。李明淑与翔凤公司系在协商一致、真实意思表示的前提下签订的商品房买卖合同，并不违反 ...
//www.110.com/panli/panli_263048.html -了解详情
故依法准予。三方均表示同意散伙对三方共同购买的“体外碎石机、B超机”的现值已协商为60,000元，此数额应作为三方分割上述款项财产的依据，因被告孙旭作为三 、孙旭、庞丽然口头协商共同投资购买医疗设备，是三方真实意思表示，对各自投资比例及经营分配方式有明确意向，其合伙关系合法有效，受法律保护。后三人签订 ...
//www.110.com/panli/panli_262072.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务