雪松，经理。 委托代理人彭斌，江西南芳律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）赣州市劳动和社会保障局。 法定代表人刘卫东，局长。 委托代理人彭文星，该局科员。 包括上下班途中）从事砖厂业务工作中遭受意外，所致伤、残或死亡，原告按合同约定承担保险责任。 原审法院认为，刘水源外出收取砖款属于其业务工作范畴， ...
//www.110.com/panli/panli_154394.html -了解详情
甲方的要求，乙方为本设备配备证件齐全_______名操作司机。在租赁期间，设备司机应遵守甲方有关的劳动纪律，服从甲方项目部的管理，为甲方提供服务。 按_______个月结算，超出_______个月时，按实际租赁时间结算。5．合同签定后，甲方预付设备押金_______；押金不计利息不抵租金。设备安装完毕 ...
//hetong.110.com/hetong_7726.html -了解详情
的，可以向雇员追偿。本案中，原告提交的《劳动合同书》显示被告在事故发生时系河南省仪德电气自动化有限公司司机，并非原告公司工作人员，但被告依据原告法定代表人王涛 关系，难道北京的法院判决都有误~ 2. 按区法院认定，我有与河南仪德公司有合同，与北京梅里亚无关系，并非北京梅里亚公司工作人员，认为我依据原告 ...
//bbs.110.com/thread-113675-1-1.html -了解详情
反映，煤炭局局长何凤仪和劳动仲裁院将原有仲裁决定书强制收回，把应该给付我们的16余万元的加班费强制调解为5万元，条件就是叫我们不找了，合同到期不影响续聘不会打击 ，我说咱俩一起公安机关说清楚，下去13点我去了是公安局门前等他，他和他的司机还有一个我不认识的人，叫许永生他们和我在市公安局三楼和我又谈了一 ...
//www.110.com/ask/question-2136153.html -了解详情
[案情] 2007年6月6日，恒兴公司与张某签订了员工合同，雇佣张某为公司司机，雇佣期限壹年。同年9月3日下午，张某未向相关领导汇报，擅自 审验驾驶证。如果张某不是在原告公司工作，其年审事宜肯定与恒兴公司无关，但因在劳动合同期内，在为公司工作期间，咨询驾驶执照年审事宜，与其工作有关联，是其工作的一部分 ...
//www.110.com/ziliao/article-238527.html -了解详情
所对应的给付比例给付残疾赔偿金”，太极法医鉴定所鉴定被上诉人的司机朱怀运伤残程度为八级，没有达到保险合同约定的一至七级伤残程度，一审判决上诉人赔付 。经征求双方意见，本院确定本案的争议焦点为：上诉人是否应当赔偿被上诉人支付司机朱怀运23112元的伤残赔偿金？双方当事人针对案件的争议焦点均未提交新证据。 ...
//www.110.com/panli/panli_22141370.html -了解详情
部分设备和物料现未返还嘉永公司。第四，由于嘉永公司未能向其雇佣的司机支付运输预付款，导致京师公司只能临时紧急调配车辆，将物资加急运输到举办巡展活动的城市 提供了人员参与巡展活动，但认为嘉永公司提供的人员不是《合同》中约定的技术人员，而是从事体力劳动的工人。上述事实尚有双方当事人在二审审理期间的陈述在案 ...
//www.110.com/panli/panli_284523.html -了解详情
[案情] 2007年6月6日，恒兴公司与张某签订了员工合同，雇佣张某为公司司机，雇佣期限壹年。同年9月3日下午，张某未向相关领导汇报，擅自 审验驾驶证。如果张某不是在原告公司工作，其年审事宜肯定与恒兴公司无关，但因在劳动合同期内，在为公司工作期间，咨询驾驶执照年审事宜，与其工作有关联，是其工作的一部分 ...
//www.110.com/ziliao/article-153671.html -了解详情
真实存在，其理由不能成立，故对此份合同的真实性应予以确认；对证据6，名片并不能证实黎渊博与兴长公司之间存在聘用或劳动关系，且经查实黎渊博不是被告职工 对证据1中的产品销售凭证、出厂通知单、协议书，经法庭核实均有原件印证，又有司机和物流公司负责人签字确认，且二位证人出庭证实，故对该组证据予以采信；证据2 ...
//www.110.com/panli/panli_144894.html -了解详情
元，合计11000元；4、被告拖欠原告XDA-2型流动剧场4名工作人员（3名司机1名保管）2002年4月至7月份工资应足额给付，按每人每月1300元计算（ 研究所辩称：（一）本案案由为技术成果转让合同纠纷，但是原告的诉讼请求中还包括了租赁纠纷（诉讼请求第1项）、劳动纠纷（诉讼请求第4项）及一般债务纠纷 ...
//www.110.com/panli/panli_121772.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务