字第442号民事判决,依法驳回陈xx的诉讼请求:一、二审诉讼费由陈xx负担。其理由是,原审法院对本案定性错误,该案不属存款合同纠纷,应属欠款纠纷。韩 维持原判。其理由如下,本案属存款合同纠纷,不是欠款纠纷。郾城区法院(2008)漯郾刑初字第53号刑事判决书证实,韩xx的揽储行为是职务行为,xx信用社 ...
//www.110.com/panli/panli_236735.html -
了解详情
字第444号民事判决,依法驳回梁xx的诉讼请求:一、二审诉讼费由梁xx负担。其理由是,原审法院对本案定性错误,该案不属存款合同纠纷,应属欠款纠纷。韩 维持原判。其理由如下,本案属存款合同纠纷,不是欠款纠纷。郾城区法院(2008)漯郾刑初字第53号刑事判决书证实,韩xx的揽储行为是职务行为,xx信用社 ...
//www.110.com/panli/panli_236734.html -
了解详情
字第425号民事判决,依法驳回赵xx的诉讼请求:一、二审诉讼费由赵xx负担。其理由是,原审法院对本案定性错误,该案不属存款合同纠纷,应属欠款纠纷。韩 维持原判。其理由如下,本案属存款合同纠纷,不是欠款纠纷。郾城区法院(2008)漯郾刑初字第53号刑事判决书证实,韩xx的揽储行为是职务行为,xx信用社 ...
//www.110.com/panli/panli_236733.html -
了解详情
字第424号民事判决,依法驳回杨xx的诉讼请求:一、二审诉讼费由杨xx负担。其理由是,原审法院对本案定性错误,该案不属存款合同纠纷,应属欠款纠纷。韩 维持原判。其理由如下,本案属存款合同纠纷,不是欠款纠纷。郾城区法院(2008)漯郾刑初字第53号刑事判决书证实,韩xx的揽储行为是职务行为,xx信用社 ...
//www.110.com/panli/panli_236732.html -
了解详情
字第415号民事判决,依法驳回孙xx的诉讼请求:一、二审诉讼费由孙xx负担。其理由是,原审法院对本案定性错误,该案不属存款合同纠纷,应属欠款纠纷。韩 维持原判。其理由如下,本案属存款合同纠纷,不是欠款纠纷。郾城区法院(2008)漯郾刑初字第53号刑事判决书证实,韩xx的揽储行为是职务行为,xx信用社 ...
//www.110.com/panli/panli_236731.html -
了解详情
字第426号民事判决,依法驳回袁xx的诉讼请求:一、二审诉讼费由袁xx负担。其理由是,原审法院对本案定性错误,该案不属存款合同纠纷,应属欠款纠纷。韩 维持原判。其理由如下,本案属存款合同纠纷,不是欠款纠纷。郾城区法院(2008)漯郾刑初字第53号刑事判决书证实,韩xx的揽储行为是职务行为,xx信用社 ...
//www.110.com/panli/panli_236729.html -
了解详情
字第416号民事判决,依法驳回余xx的诉讼请求:一、二审诉讼费由余xx负担。其理由是,原审法院对本案定性错误,该案不属存款合同纠纷,应属欠款纠纷。韩 维持原判。其理由如下,本案属存款合同纠纷,不是欠款纠纷。郾城区法院(2008)漯郾刑初字第53号刑事判决书证实,韩xx的揽储行为是职务行为,xx信用社 ...
//www.110.com/panli/panli_236728.html -
了解详情
字第417号民事判决,依法驳回张xx的诉讼请求:一、二审诉讼费由张xx负担。其理由是,原审法院对本案定性错误,该案不属存款合同纠纷,应属欠款纠纷。韩 维持原判。其理由如下,本案属存款合同纠纷,不是欠款纠纷。郾城区法院(2008)漯郾刑初字第53号刑事判决书证实,韩xx的揽储行为是职务行为,xx信用社 ...
//www.110.com/panli/panli_236726.html -
了解详情
、刘洪诉被告中国人民财产保险股份有限公司太康支公司(以下简称人保财险太康公司)保险合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告太康万 依据的两份判决,均在判决书中没有查明受害人实际家庭成员状况,被抚养人生活费数额不明确,应予查明。综上,应驳回原告的诉讼请求。 经审理查明,2006 ...
//www.110.com/panli/panli_222482.html -
了解详情
石涧村委会第二村民小组(以下简称石涧村第二村民小组)与被告牛芳庆土地承包合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告石涧村委会委托 石涧村民委员会对上述第三项负连带责任; 五、驳回原告安阳县蒋村乡石涧村村民委会的诉讼请求; 六、驳回原告安阳县蒋村乡石涧村委会第二村民小组其它诉讼请求 ...
//www.110.com/panli/panli_219471.html -
了解详情