)的主、挂车在被告处办理了机动车保险和交强险,其中机动车第三者责任险条款和营业用汽车损失险保险条款均在第六条第(七)项第六种情形规定:“依照法律规定 责任保险。三份商业保险合同均约定有免责事由。双方应严格按照保险合同的约定确立权利义务关系。博爱运输有限公司口头辩称:1、上诉人未明确约定免责条款,也未作 ...
//www.110.com/panli/panli_45223793.html -
了解详情
、一、二审诉讼费由大江燕兴公司承担。主要的事实及理由:1、按照交强险条款的规定,驾驶员在事故中死亡,不应获得交强险的赔偿,事故的过程系驾驶员一 损失;2、按照公安机关的责任认定,驾驶员无责任,因此,第三者责任险系有责赔偿,无责不赔偿,因此,商业第三者责任险不应赔偿;3、事故驾驶员系大江燕兴公司聘用,在 ...
//www.110.com/panli/panli_44781277.html -
了解详情
的辩护人辩称:1、本案中车主系秦燕龙,秦燕龙的汽车投保交强险及商业险,被告人杜伟强为其开车,双方形成劳务关系,杜伟强驾驶车辆过程中发生交通 ,在该车投保的第三者责任险限额内赔偿。中华财险公司所提出的不应赔付的辩解理由不符合法律规定,且中华财险公司未提供证据证明已向投保人明确说明免责条款内容,故本院不予 ...
//www.110.com/panli/panli_34332182.html -
了解详情
自己所有的车辆(湘EA6337)混凝土泵车向被告投保了交通事故责任强制保险,商业第三者责任保险,车上人员责任险等险种,被告将该车辆确定为特种车予以承保,保险期限从2010年 且施工方也有一份证据认可,对证据2有异议,根据保险法的相关规定,该免责条款无效。被告对原告提供的证据1、2、3、4、5、6、7、 ...
//www.110.com/panli/panli_31316023.html -
了解详情
规定》第二条的规定,判决如下:一、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司在商业第三者责任险限额内赔付原告高新桥、商丘交通运输集团有限公司保险赔偿金180000元。于判决生效后 年检及年检不合格,亦非肇事逃逸,不符合保险条款第六条第(六)、(十)项中约定的免责情形,上诉人所称不属于其赔偿范围的上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_30801054.html -
了解详情
责任保险等险种,交强险伤残赔偿数额为110,000元,商业第三者责任险最高赔偿数额200,000元及不计免赔险种。湘ME0619号机动车为被告周润康借用被告平安民爆 了商业险,即便精神损害赔偿为交强险保险条款中的免责条款,上诉人亦可依据商业险向原审被告索赔精神抚慰金。故一审判决赔偿精神抚慰金正确,应予 ...
//www.110.com/panli/panli_28251287.html -
了解详情
在交强险的各分项限额内赔付。因驾驶员发生事故时逃逸,据商业险,保险公司应免责。对于诉讼费、鉴定费等间接损失,不在承保范围内。原告要求 保险公司分别投保了机动车交通事故责任强制保险(责任限额为122000元)和机动车商业第三者责任险(责任限额为100000),保险期间均自2010年1月30日至2011年 ...
//www.110.com/panli/panli_27333958.html -
了解详情
元,医疗费用赔偿限额为10 000元。机动车辆商业第三者责任险赔偿限额100 000元,并交纳了不计责任免赔率的保险费233.20元。死亡伤残赔偿限额项 的交通责任认定可以看出,湘*****和湘*****两辆车虽然认定无责,但依据《机动车交通事故责任强制保险条款》第8条的规定,被保险人在无责任时也应该 ...
//www.110.com/panli/panli_26804491.html -
了解详情
在机动车损失保险、第三者责任保险、车上人员责任保险的保险条款中均有一条免责条款,即被保险机动车无公安机关核发的行驶证、号牌的,保险公司不负责 2010年10月16日,张女士为新购买的轿车投保了交强险、车辆损失险、第三者责任险等险种,其中车辆损失险责任限额为10.88万元,保险期间自2010年10月17 ...
//www.110.com/ziliao/article-340357.html -
了解详情
赔偿的,人民法院应予受理。四、关于道路交通事故责任纠纷案件(一)关于归责原则和抗辩权问题37.要充分认识交强险设立目的在于保障受害人依法及时得到 和说明义务,则相关免责条款不具有法律效力。39.商业第三者责任保险合同当事人的权利义务主要应依据保险合同的约定确定。如商业第三者责任险保险合同明确约定扣除交 ...
//www.110.com/ziliao/article-325170.html -
了解详情