2002年5月至2003年4月在被上诉人处担任销售代表职务,本案有关上诉人与被上诉人之间的11笔货物往来均由其经办,涉及三、四份合同,货款按照双方合同约定 现主张的是2003年2月28日的空运费损失,但其仅提供了北京阳光国际货运有限公司上海分公司于2003年2月28日开具的发票和上诉人当日的付款凭证, ...
//www.110.com/panli/panli_78190.html -
了解详情
,被申请人选定的××仲裁员和因双方未在仲裁规则规定的期限内指定或委托中国国际经济贸易仲裁委员会(下称仲裁委员会)主任指定而由仲裁委员会主任指定的×××首席 合营公司面临着巨大的市场风险和经营困难,始终未能实现和达到合资合同确定“合营公司的产品销售纯利润率不应低于16.3%”的经营目标,并且经营连续亏损 ...
//www.110.com/panli/panli_63025.html -
了解详情
讯达电子有限公司职员。诉讼代理人蔡俊彬,广东广和律师事务所律师。上诉人声望国际有限公司(下称声望公司)因与被上诉人汕头市天讯达电子有限公司(下称天讯达公司)买卖合同 》及八份购货单,以此证明其与声望公司之间的买卖合同关系成立。声望公司称收取按金和销售货物都是受NEL公司的委托,提供了《经销协议》和律师 ...
//www.110.com/panli/panli_48830.html -
了解详情
酸脂等化工原料3036.7吨。为达到虚假出口,骗取海关核销,最终将上述保税货物在境内销售牟利的目的,李喆通过周立宇、张晹(另行处理)与中国外运上海公司改 公司与浩鸣公司无任何外贸代理的手续,也未与进口单位和委托加工单位直接签订合同,更没有收到进口外商支付的加工费、环通公司也不向加工单位支付加工费。这些 ...
//www.110.com/panli/panli_38525.html -
了解详情
达成协议,由华源公司让利81 000元,事实上电池不存在质量问题,而是受2008年国际金融危机的影响。综上,请求法院驳回新港公司的反诉请求。原告华源公司为 申报单1份,用以证明涉案出口货物退运回来后进行返工花费427 50元的事实;11.汇鸿公司与新港公司签订的购销合同及附件各1份,销售确认书6份(附 ...
//www.110.com/panli/panli_41346188.html -
了解详情
的约定。合同签订后,原告理创公司向被告百润公司支付了款项人民币475,286元,百润公司已向理创公司发出价值为人民币445,027.4元的货物。2011 宣传时,刻意删去百润集团(香港)国际控股有限公司中的“香港”二字,人为制造国际化集团公司的假象,诱使理创公司加盟销售其产品;对文件收据的真实性有异议 ...
//www.110.com/panli/panli_39678918.html -
了解详情
9.0折供,61.2元/套;后期发货运费由公司承担;大连市独家代理销售;网上不公布代理价。合同签订后,潘良福于2011年4月11日向环宇慧博公司 运费七百九十元;三、原告潘良福在收到上述款项的同时将被告环宇慧博国际投资管理(北京)有限公司向其发送的“护航三宝”产品、广告宣传单和手提包装袋退还给被告环宇 ...
//www.110.com/panli/panli_37424676.html -
了解详情
终结。原审法院查明,2008年7月31日,原、被告以传真形式订立销售“溴化丁基橡胶232”的销售合同一份,由原告(甲方)作为卖方供应给被告原河南长葛康乐包装厂为买方 点将货物运至天律仓库,上诉人上海阿勒锦国际贸易公司未提供证据证明其在双方合同约定的时间将货物运至天津仓库,故上诉人方应对此承担违约责任。 ...
//www.110.com/panli/panli_20289362.html -
了解详情
,厂长。委托代理人朱建春,北京市东泽律师事务所律师。上诉人华瑞林(天津)国际贸易有限公司(以下简称华瑞林公司)因与被上诉人江阴市飞虹精密材料厂(以下简称江阴 辩解,由于华瑞林公司系与江阴材料厂形成买卖合同关系的相对人,且华瑞林公司亦认可对其销售给江阴材料厂的货物负有送货义务,故华瑞林公司应对出现送货不 ...
//www.110.com/panli/panli_276660.html -
了解详情
的特约工程经销商。在乙方(代理商)的责任和义务中约定:合同签订后的十日内乙方必须备足5000平方米货物在仓库,以便更好的服务所在地区市场。发货前,乙方 司签订的《地区特约经销协议》事宜,收件人为茉兰女士,单位名称为德高瓦国际贸易(北京)有限公司,地址为北京市西城区西直门外大街110号中糖大厦402室。 ...
//www.110.com/panli/panli_275394.html -
了解详情