诉讼程序的进行 ,从而实现对于票据权利人的救济。 国外对于票据丧失后的救济措施按照大陆法系和英美法系的分类也存在着分野。大陆法系国家大多采用公示催告作为票据 则不在此限。 在台湾地区基本上是仿效大陆法系国家的立法例,同时保留了挂失止付的救济方法,救济措施比较发达和完备,并且与大陆票据立法有较大的差异。 ...
//www.110.com/ziliao/article-271189.html -
了解详情
行为损害的案件不断发生,法律也开始将诚信义务的承担者扩展到控制股东。〔31〕时至今日,大陆法系和英美法系都不同程度地在公司法上确立了控制股东对中小股东所负 守夜人的角色。所以,权利人所受的限制比较少。但随着社会经济的发展,过度使用权利而损害他人或者社会公共利益的现象屡有发生,人们逐渐认识到任何权利都不 ...
//www.110.com/ziliao/article-264991.html -
了解详情
会有不同的回答: (一)两种诉讼模式的比较 在当今世界上最具有代表性的民事诉讼体制不外乎英美法系、大陆法系和以原苏联为代表的民事诉讼体制。而按照一定的标准[26]则可以将其分为当事人主义和职权主义两种诉讼模式。其中大陆法系国家与英美法系国家都属于当事人主义诉讼模式,而前苏联和东欧国家 ...
//www.110.com/ziliao/article-264114.html -
了解详情
的快速解决。 大陆法系国家(以德日为代表)的审前准备程序中,其结构和内容与英美国家有较大的差异。大陆法系国家未采取陪审团而是以职业法官对证据进行判断和对事实 与开庭审理程序的界限并不是十分明显。另一种结构是与英美法系国家大体相同的审前准备程序,但与英美国家相比,法官和当事人在审前准备程序中所起的作用存 ...
//www.110.com/ziliao/article-235079.html -
了解详情
郎任起草委员,从而使明治民法的起草作业得以继续进行[32]. 2.长期不断的理论研究 充分的理论准备是日本民法典制定得比较完备的主要原因。无论是社会变革所创造的良好 结晶。日本大学、中央大学最早是教授英美法的学校,还有许多学者留学德、法等大陆法系国家,带来了大陆法的理论。大概是由于在一个没有私法传统, ...
//www.110.com/ziliao/article-233769.html -
了解详情
]在日本,依据多数学者观点,基于报复地恶意起诉也构成公诉权滥用,导致法院作出免诉判决。[13] 报复性起诉在我国是一个比较严重的问题。我国宪法规定公民有举报的权利 相对较少。无论检察官拥有很大裁量权的英美法系,还是检察官自由裁量权很小的大陆法系都体现出这一特点。与不起诉相反,起诉对犯罪嫌疑人权利侵害更 ...
//www.110.com/ziliao/article-228447.html -
了解详情
法的安定性和可预测性,容易引起随案而易现象的发生。[4] 应该指出,大陆法系和英美法系在证明责任分配标准的立法模式上各有优劣,随着两大法系趋同化进程 民事诉讼中的高度盖然性证明标准。这种证明标准在一定程度上借鉴了英美法系的优势证据标准,但由于在规定中使用了明显一词,因此又不同于优势证据,所以一般认为仍 ...
//www.110.com/ziliao/article-227775.html -
了解详情
)当前职权主义审判模式仍有存在的合理空间 无论是大陆法系国家还是英美法系国家,共同的特点都是承认在民事诉讼中,在审判权力与当事人权利之间,是当事人起 上诉制度。[2] 民事附带上诉制度是大陆法系民事诉讼法一项比较普遍存在的制度,也是一种对被上诉人的特别救济制度。附带上诉的主要内容如下:其一,附带上诉是 ...
//www.110.com/ziliao/article-209062.html -
了解详情
虽然有限责任容易产生道德风险,有可能对债权人产生外部性,但是自愿性债权人有足够的机会消除这些外部性。因为自愿性债权人有很多机会通过协商和合同来保护自己免受外部性 .合伙企业有限责任否认与公司法人人格否认适用条件的差异 应该说,无论是大陆法系还是英美法系,其法人人格否认理论以及实践都已比较丰富了。正如有 ...
//www.110.com/ziliao/article-209061.html -
了解详情
之间的相互联系在系统样式中被以进一步探讨。2.2政府的职能考虑到司法的管理结构和权力组织形式之间紧密的联系,达玛什卡教授讨论了关于政府职能:回应型国家 于协作式体系中。在这里,作者比较了大陆法系的欧洲的民事诉讼程序与英美法系在历史以及当代中的类似情况。欧洲大陆法系程序安排的特征可以被理解为反映了在这些 ...
//www.110.com/ziliao/article-192559.html -
了解详情