由是一个不争的事实,然而这却有一个矛盾,在存在着对奴隶的奴役和压榨的反民主制度下,如何产生政治上的民主自由?法国人贡斯当解释了这一现象,他区分了 精神的有罪答辩制度。有罪答辩制度在西方国家的诉讼制度中较为常见,是指被告人在法庭上承认所指控的罪行,从而省掉费时费力的定罪程序而直接进入量刑程序,作为条件, ...
//www.110.com/ziliao/article-257098.html -
了解详情
让人信服、公正、具有司法权威的裁判文书,才能提高法院在社会上的公信力,真正实现司法为民、保护人民、打击犯罪的目的。 二、如何对刑事裁判文书充分论证 裁判 空事实和罪名是否成立,辩护方所辩护和辩解理由是否符合案件事实,最终得出被告人的行为是否构成犯罪,犯的什么罪的结论性判决结果。所以,裁判文书理由部分的 ...
//www.110.com/ziliao/article-255284.html -
了解详情
警察采取的残酷的刑讯逼供,而法官竟然在法庭上对杜培武指出的办案人员有刑讯逼供行为的多项证据视而不见,随后在律师的有理有据、合乎逻辑的辩驳之下才以根据本案的具体情节 刻度尺,以它的清楚、精准来为我们的行为以明确的告戒,规范。然而现在,在这把尺子的刑讯逼供的那段上,它的刻度出现了问题,不再清楚,不再精准。 ...
//www.110.com/ziliao/article-250327.html -
了解详情
、毁灭、伪造证据或者串供,不得威胁、引诱证人改变证言或者作伪证以及进行其他干扰司法机关诉讼活动的行为。从这些规定的精神来看,辩护人、诉讼代理人与当事人之间的 《刑事诉讼法》第93条中规定,犯罪嫌疑人对侦查人员的提问,应当如实回答。在司法实际中,公诉人在法庭上讯问被告人时通常会说:被告人某某,本公诉人现 ...
//www.110.com/ziliao/article-248963.html -
了解详情
是由事人提出,并经一系列程序加以转化后,方可作为裁判的依据。即便是法院依职权调取的证据,也必须在法庭上宣读。 考察上述几个方面,会发现一个很有趣的现象, 伦理冲突时的一种自主选择,一种负责任的行为,它要求个人内心深处的道德和敢于做出选择的道德勇气,其最终的价值取向只有一个:为公众负责。[9]严格地讲, ...
//www.110.com/ziliao/article-248309.html -
了解详情
冲突的。我国《民事诉讼法》第125条规定:当事人在法庭上可以提出新的证据。即肯定了证据随时提出主义。《证据规定》试图对民事诉讼中一审、二审中新 交换的顺利进行。美国联邦民事诉讼规则,不仅对违反证据发现的行为及其行为人规定了多种制裁措施,甚至十分严厉的处罚措施,而且在措施的设置上也较为充分地考虑了诉讼的 ...
//www.110.com/ziliao/article-247143.html -
了解详情
自认是一种证据规则而非证据似乎有概念混淆之虞。作为当事人陈述案情的行为,自认的性质如何?正如上文所言,证据规则说是将自认作为一种诉讼制度对待的,对于 自认)。如德国民事诉讼法规定,自认必须在法庭上作出,诉讼文件中的自认没有法律上的效力,除非言辞辩论中经当事人或其律师引证。在日本,只有当事人在言辞辩论或 ...
//www.110.com/ziliao/article-246566.html -
了解详情
恰逢其时,它代表了我国法治建设思路的一次调整。 司法和谐的保障体系 如前所述,司法和谐是一种建筑在司法规范基础上的,司法过程与结果均符合纠纷解决 在法院设置除法庭以外的各种ADR庭,如和解庭、调解庭、模拟陪审团审判庭、司法性仲裁庭、退休法官审判庭、业余法官审判庭、律师审判庭、小额审判庭、交通审判庭等等 ...
//www.110.com/ziliao/article-244695.html -
了解详情
归责原则、侵权行为构成要件确定了侵权行为人的侵权责任以后,如何满足受害人的赔偿请求,如何确定侵权行为人的赔偿数额,需要有一定的准则有所遵循和规范。这些准则 当今的德国法官也时常为知识产权损害赔偿的数额计算而困惑,他们在法庭上最常用的赔偿计算方法是按照权利人享有权利的使用费为标准,责令侵权人赔偿。而不去 ...
//www.110.com/ziliao/article-244096.html -
了解详情
,针对原告的诉讼请求,提出书面应答和抗辩。而广义的诉答程序还包括在法庭开庭审理阶段,原告阐明自己的起诉事实和理由,提出相关证据,被告则有针对性地对原告对 答辩期过后,才以口头或书面方式答辩,或者直接实施提交证据、进行反诉等防御及攻击的行为。在有律师代理被告应诉的一些案件中,被告一方正是利用答辩权的行使 ...
//www.110.com/ziliao/article-243797.html -
了解详情