，住所地无锡市苏锡路与中南路口财富广场。负责人魏应交，该公司总经理。委托代理人黄渊，该公司法务。被告上海鑫瑞鹊实业有限公司，住所地上海闵行区北 外观设计专利，并于2003年9月24日获得授权公告，专利号为：ZL03314993.3，该专利至今有效。被告乐购公司销售的“瑞鹊小衣物晾晒蓝SH0360”产品 ...
//www.110.com/panli/panli_94365.html -了解详情
有限公司法律事务室员工，住安徽省阜阳市颍州区颍上北路352号10幢401户。委托代理人郭响峰，安徽众商律师事务所律师。被告马鞍山采石矶酿酒有限责任公司， ：1、采石矶公司停止生产、销售侵犯金种子公司“酒瓶（祥和种子酒瓶）”外观设计专利权的产品，在省级以上报刊上向金种子公司赔礼道歉，消除影响；2、采石矶 ...
//www.110.com/panli/panli_93315.html -了解详情
书面文件。”而且，合作各方要“在合作企业合同中约定投资或者合作条件、收益或者产品的分配、风险和亏损的分担……”等作出规定。申请人和被申请人签署的两份文件 委托经营合同失效后，已无法分离这些装修物以及包含在装修物内的设计费用。因此，既然委托经营合同系属应当被确认为无效合同，那么申请人依法请求被申请人返还 ...
//www.110.com/panli/panli_87506.html -了解详情
书面文件。”而且，合作各方要“在合作企业合同中约定投资或者合作条件、收益或者产品的分配、风险和亏损的分担……”等作出规定。申请人和被申请人签署的两份文件 委托经营合同失效后，已无法分离这些装修物以及包含在装修物内的设计费用。因此，既然委托经营合同系属应当被确认为无效合同，那么申请人依法请求被申请人返还 ...
//www.110.com/panli/panli_62777.html -了解详情
本田汽车（武汉）有限公司、原审被告北京鑫升百利汽车贸易有限公司侵犯外观设计专利权纠纷管辖权异议一案，不服中华人民共和国北京市高级人民法院（2004）高民初字第 答辩称：1、原审被告北京鑫升百利汽车贸易有限公司销售了被控侵权产品，北京市法院对本案有管辖权，被上诉人对此在一审举证期限内已经提交了经过公证 ...
//www.110.com/panli/panli_62028.html -了解详情
本田汽车（武汉）有限公司、原审被告北京鑫升百利汽车贸易有限公司侵犯外观设计专利权纠纷管辖权异议一案，不服中华人民共和国北京市高级人民法院（2004）高民初字第 对有关证据的审查认定。本案北京鑫升百利汽车贸易有限公司是否系被控侵权产品的销售者，涉及确定原审法院对本案有无地域管辖权的事实依据问题。原审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_60084.html -了解详情
一中列明了经费清单，附录二为乙方向甲方提供控制系统资料内容清单，包括：系统设计方案、部件配置清单、接线表、操作注意事项、控制流程图、控制程序文件清单及拷贝 其要求康拓公司承担违约责任并支付违约金的请求本院不予支持。技术协调人作为技术委托开发合同双方沟通和协调的重要纽带，在合同的履行过程中是必不可少的。 ...
//www.110.com/panli/panli_49898.html -了解详情
事故的真正原因是省四建施工质量达不到设计要求，并使用了合格产品造成的，与设计无关，一审判决对于设计部门责任的认定和判决是错误的；一审判决适用 了本案的反诉范围，一审法院将其作为反诉一并审理不当，敦煌大酒店可依据委托设计合同和委托勘探合同另行对西北设计院、地质队提起诉讼。据此，依据《中华人民共和国经济 ...
//www.110.com/panli/panli_45961.html -了解详情
号写字楼413室。法定代表人史雷永，该公司总裁。委托代理人杨洋，北京市康达律师事务所律师。委托代理人曾志俊，北京市康达律师事务所律师。被申请人 现发现被申请人普若泰克科技发展(北京)有限公司在销售与本公司前述外观设计专利相同的产品(名称为PROTECH节电保护器)。被申请人的上述行为，已侵犯了本公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_38172.html -了解详情
号702室。法定代表人杨庆祥，该公司总经理。委托代理人吴克坚，该公司工作人员。上诉人上海现在企划设计有限公司因承揽合同纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2005 不服，向本院提起上诉称：1、被上诉人举证的书面合同的标的是上诉人自用产品，该合同未实际履行，故被上诉人以书面合同为据主张加工款无事实依据； ...
//www.110.com/panli/panli_28537.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务