基于该合同关系，而原告对被告的起诉是侵权关系，因此原告同时以两种性质的法律关系起诉请求赔偿不符合法律规定，应当驳回。 被告中国人寿财产保险股份 县公安局交通警察大队作出的第688号交通事故认定书对于事故事实认定真实、客观。被告王艳斌及中国人寿财产保险股份有限公司驻马店中心支公司虽主张该事故认定不当，但 ...
//www.110.com/panli/panli_174270.html -了解详情
2月16日生。 原告王世强与被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称平安财产保险河南分公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭 、被告之间的车辆交强险及车辆商业保险合同关系没有异议，愿意在交强险限额内给予原告合理、必要的赔付，但对于商业险部分，被告不应承担赔偿责任。因为 ...
//www.110.com/panli/panli_172153.html -了解详情
过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人依照本保险合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制 902.31元应由西安大路支公司负责赔偿。姜国明于庭审中提交了机动车辆保险索赔通知，并陈述于2008年9月23日将索赔材料交付西安大路支公司， ...
//www.110.com/panli/panli_171853.html -了解详情
原审判决认定事实错误，审理程序违法，适用法律错误，恳请二审法院撤销原判，驳回被上诉人对保险公司的全部诉讼请求。 针对人民路营销部的上诉，李艳娜、孙玉栋辩称：1 于该保险合同中的免责条款，因与法律规定相矛盾，对于第三人请求的赔偿，不发生法律效力。对于商业第三者责任险，保险公司提供的《中国人民财产保险股份 ...
//www.110.com/panli/panli_169000.html -了解详情
杰系赵颐田雇佣的司机，丁杰的损失不属于双方所签保险合同约定的保险理赔范围，对于赵颐田要求人保新城支公司赔偿丁杰医疗费和误工费的诉讼请求，本院 生效后七日内执行。 二、驳回原告赵颐田的其他诉讼请求。 如果被告中国人民财产保险股份有限公司西安市新城支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_159848.html -了解详情
，河北海龙律师事务所律师。 原告郅涛与被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司（以下简称：人保张家口分公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员潘 期间内，被保险人或其允许的驾驶人在使用保险车辆过程中对于因碰撞等原因引起的保险车辆损失，保险人按照保险合同的约定负责赔偿；第五条约定，发生 ...
//www.110.com/panli/panli_147648.html -了解详情
怀化支公司认可履行保险合同的相应义务，因此，联合保险怀化支公司应当作本案被告，直接为本案的交通事故赔偿。故对于联合保险怀化支公司认为其不应列为本案 合计人民币77 872.63元，蒲慧连对此承担连带赔偿责任；二、中华联合财产保险股份有限公司怀化中心支公司在承担第三者责任险20万元的限额内，赔偿李泽元 ...
//www.110.com/panli/panli_139913.html -了解详情
至2009年4月3日二十四时止。 2008年4月7日，程飞向保险公司交纳了交通事故责任强制保险费950元、机动车商业保险费705.99元。 2008年5 人身伤亡和财产的直接损毁，依法应由被保险人承担的经济赔偿责任，本公司对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分，按照本保险合同的规定 ...
//www.110.com/panli/panli_138476.html -了解详情
总经理。 委托代理人张艳君，女，1980年2月17日出生，汉族，安邦财产保险股份有限公司北京分公司职员。 被上诉人（原审原告）岳海燕，女，1976年6月 该条款不产生效力。”“明确说明”是指保险人在与投保人签订保险合同之前或者签订保险合同之时，对于保险合同中所约定的免责条款，除了在保险单上提示投保人注 ...
//www.110.com/panli/panli_137657.html -了解详情
。本案双方当事人争议的焦点问题在于：一是平谷管理处认为平谷支公司未向其交付保险条款，故此双方之间的权利义务关系不应受到平谷支公司提供的中保协条款[2007] 。 对于本案争议的第三个问题。本案所涉中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款内容是保险公司为了重复使用而预先拟定的，并在订立合同时 ...
//www.110.com/panli/panli_135808.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务