年5月8日签订一份消防施工协议书,约定我公司将厂区部分消防工程承包给原告建设;工程完工后,原告承建的工程一直没有经过验收合格;2009年9月25 第六项关于付款方式的规定,被告应于2008年7月31日前向原告支付该项工程的工程款11.20万元。关于逾期付款利息问题。由于被告没有按时履行支付工程款的义务 ...
//www.110.com/panli/panli_25442860.html -
了解详情
认定事实和结果情况;2、2009年5月31日原告与俞云瑞签订的施工协议书1份,证明原告将土石方工程转包给俞云瑞;3、俞云瑞身份证,证明承包者俞云瑞身份;4 对原告的上述主张本院不予采信。本院认为,原告将土石方挖运工程承包给俞云瑞,俞云瑞再将土石方运输承包给被告等人,而俞云瑞、被告均不具备用工主体资格, ...
//www.110.com/panli/panli_21687348.html -
了解详情
东源乡仙后村民委员会与原告签订一份打石坑修路承包协议书,协议金额为90000元,按协议约定,被告在工程完工后应给付原告全部工程款。2008年7月21日 后村民委员会对原告提供的证据真实性没有异议。本院认为,原告提供的证据能够证明其承包施工被告柘荣县东源乡仙后村民委员会打石坑村道并约定2008年12月底 ...
//www.110.com/panli/panli_21625617.html -
了解详情
一审认为,汇恩公司与中铁十九局四公司于2004年10月23日签订的协议书,具备居间合作的性质,该协议不违背法律禁止性规定,系双方当事人在平等自愿协商 为居间合同。关于本案居间合同的效力。中铁十九局四公司和本院二审认为建设工程承包领域禁止居间行为,否则不仅会出现施工方为获得利润将巨额中介费用摊入工程成本 ...
//www.110.com/panli/panli_17254829.html -
了解详情
本案事实及本案当事人的上诉请求和答辩意见进行分析认为,武某本人无任何建筑资质,其无权承包建筑工程。1999年11月至2002年间,武某借用洛阳颖城市建筑工程 应从其与某公司于2002年12月9日签订的《职工住宅楼、给排水道路工程决算协议书》的第二天起、按中国人民银行同期贷款利率计算到本判决限定履行之日 ...
//www.110.com/panli/panli_16872804.html -
了解详情
,原告袁丙文与被告陈克兵签订协议书一份。协议书中约定,被告将尉氏县世纪第一城13#楼房顶挂瓦及做保温层工程承包给原告袁丙文,每平方米14元 面结束验收合格后付90%,协议签订后,原告依照合同约定施工,2009年10月15日工程结束,被告给付原告部分工程款。2010年元月21日,经原、被告双方算账,被告 ...
//www.110.com/panli/panli_15566776.html -
了解详情
中所写的平顶山市东良建筑安装公司将其位于平顶山市湛河区的优诗美地花园1#楼工程承包给了我不是事实,我只是个打工的,不是项目经理,更不是 下欠数额为53164.1元。以上事实有原告提供的证明、委托书,被告提供的协议书、补充协议书、建设工程施工合同及原、被告当庭陈述等证据在卷证实。上述证据已经庭审质证认证 ...
//www.110.com/panli/panli_12396563.html -
了解详情
元。被告方无异议。本院对该欠条予以确认。 5、1999年1月10日,借款协议书1份。欲证明,被告欠原告工程款后,原告为给工人开工资向他人借款,损失为 是1999年竣工,保修期应为2000年。被告方2001年5月27日将屋面和烟道工程承包给陈学杰,与本案无关。本院对该维修合同,不予认定。 5、1999年 ...
//www.110.com/ziliao/article-185866.html -
了解详情
法律错误。3、即使上诉人与被上诉人所签订的《大闸黎湖工业区下水管道投包协议书》无效,也应依照《中华人民共和国合国法》第五十八条的规定“合同无效或 了该工程。根据2001年10月6日前有效的《建筑安装工程承包合同条例》第十三条第二、三项”工程未经验收,发包方提前使用或擅自动用,由此而发生的质量或其他问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-185862.html -
了解详情
本案事实及本案当事人的上诉请求和答辩意见进行分析认为,武某本人无任何建筑资质,其无权承包建筑工程。1999年11月至2002年间,武某借用洛阳颖城市建筑工程 应从其与某公司于2002年12月9日签订的《职工住宅楼、给排水道路工程决算协议书》的第二天起、按中国人民银行同期贷款利率计算到本判决限定履行之日 ...
//www.110.com/panli/panli_4101101.html -
了解详情