某某不服一审判决，提起上诉。 二审法院认为，上诉人臧某某根据被上诉人在报纸上发布的信息到被上诉人处治疗疾病，双方之间形成了医疗服务关系。上诉人花费4158． 。 一、二审诉讼费被上诉人承担。 三、评析 这是一起典型的基于医疗广告引发的药品买卖合同纠纷，本案争议的焦点在于被告应否承担赔偿责任，应否承担双 ...
//www.110.com/ziliao/article-339800.html -了解详情
年3月，被上诉人与X集团在上海设立的上海T银楼有限公司签订《上海市房地产买卖合同》，约定上海T银楼有限公司向被上诉人买受位于本市南京东路388-398号X摄影大楼 过，它既没有在相关场合张贴过，也没有经有关传媒登载过，因此不符合“广告”发布的形式要件;再次，该文件发放的对象不是不特定多数人，该文件发放 ...
//www.110.com/ziliao/article-318758.html -了解详情
律师接受重庆某某网络有限公司的委托，作为重庆某某网络有限公司与深圳市某某科技股份有限公司广告合同纠纷一案原告方的委托代理人，向重庆市渝北区人民法院提起诉讼，经过法院的审判 进行了查封，冻结了被告账户内的款项。 庭审中，被告提出抗辩称：原告并没有履行广告发布的合同义务，要求原告方举证。本律师向法庭举示了 ...
//www.110.com/ziliao/article-315898.html -了解详情
与被告法制日报社、中律东海教育科技（北京）有限公司（简称中律教育公司）侵犯著作权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。全景视拓公司的 只是广告发布者，已经对中律教育公司提供的涉案广告进行了审查，该广告符合相应的广告发布标准；涉案广告使用的背景属于公共景观，不属于我社的审查范围；中律 ...
//www.110.com/panli/panli_22571546.html -了解详情
法规处工作人员，住北京市西城区复兴门南大街1楼。上诉人刘建平、曹明勋因虚假宣传纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院于2008年11月18日作出的（2008）海民初字第 自行承担不利后果。再者，刘建平、曹明勋签订合同和购买空调的行为发生在广告发布前，其二人的损失与广告发布无因果关系，因此，刘建平与曹明勋以 ...
//www.110.com/panli/panli_270996.html -了解详情
。原告张如意诉被告沈阳万达商业广场开发有限公司（以下简称万达开发公司）商铺买卖合同纠纷一案，本院依法由审判员董菁担任审判长并主审，审判员马岩、代理审判员李 商品，日客流量约30万人次，谁不心动。2003年6月，被告在辽沈晚报发布广告，宣称万达商业广场推出20套“带租约”产权商铺，现在购买万达产权商铺， ...
//www.110.com/panli/panli_261807.html -了解详情
。原告原洪诉被告沈阳万达商业广场开发有限公司（以下简称万达开发公司）商铺买卖合同纠纷一案，本院依法由审判员董菁担任审判长并主审，审判员马岩、代理审判员李 种商品，日客流量约30万人次，谁不心动。2003年6月，被告在辽沈晚报发布广告，宣称万达商业广场推出20套“带租约”产权商铺，现在购买万达产权商铺， ...
//www.110.com/panli/panli_261806.html -了解详情
。原告呼卓越诉被告沈阳万达商业广场开发有限公司（以下简称万达开发公司）商铺买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员董菁担任审判长并主审，与审判员马岩 商品，日客流量约30万人次，谁不心动。2003年6月，被告在辽沈晚报发布广告，宣称万达商业广场推出20套“带租约”产权商铺，现在购买万达产权商铺，不仅 ...
//www.110.com/panli/panli_261805.html -了解详情
。原告柏惠荣诉被告沈阳万达商业广场开发有限公司（以下简称万达开发公司）商铺买卖合同纠纷一案，本院依法由审判员吴波担任审判长并主审、代理审判员李倩、那卓 商品，日客流量约30万人次，谁不心动。2003年6月，被告在辽沈晚报发布广告，宣称万达商业广场推出20套“带租约”产权商铺，现在购买万达产权商铺，不仅 ...
//www.110.com/panli/panli_261784.html -了解详情
北京市海淀区学院南路34号乙2号楼208号。 上诉人许联瑛因侵犯著作权纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2009）东民初字第1789号民事判决，向本院提起上诉 商业广告投递数量，提出神华公司赔偿20万元的请求是合情合理合法的。 涉案侵权商业广告发布后，给许联瑛造成了莫大的心理压力与精神负担。许联瑛为 ...
//www.110.com/panli/panli_192062.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务