分公司(以下简称中技江苏分公司)因与被上诉人建湖县第三建筑工程公司(以下简称建湖公司)建设工程施工合同纠纷一案,不服无锡市惠山区人民法院(2009)惠民初字 甲方授权范围内进行职务活动,不得无权代理或超越代理权限;工程款由甲方统一结算,甲方按工程款到位情况划拨至乙方,甲方预留利润、管理费。后建湖公司按 ...
//www.110.com/panli/panli_26359923.html -
了解详情
公司的名称变更为河南弘宸建筑工程有限责任公司的事实。2、关于原告所举证的2003年8月5日的原、被告之间签订的建设工程施工合同和中标通知书,被告无 6号楼进行开工的事实。5、关于原告所举证的2004年元月12日原告制作的建筑工程结算书,工程造价为515202.87元,但双方签定的还款协议中确定工程造成 ...
//www.110.com/panli/panli_24210457.html -
了解详情
的问题。南郑建司与明星公司所签《建设工程施工合同》中关于发包人的违约责任虽然约定“执行《建筑工程价款结算办法》第十二条、第十三条(三条)、 信用合作联社城关信用社出具的利率计算证明及贷款利息附表,足以证明其在该信用社的工程贷款为3254932.33元,从2008年7月12日至2010年1月29日的贷款 ...
//www.110.com/panli/panli_22050338.html -
了解详情
年3月20日与鸿锦公司签订的建设工程施工合同,为鸿锦公司的加工车间、厂房、办公楼、职工食堂、宿舍楼、锅炉房的建筑、装饰、采暖、给排水、电器等工程进行 现该工程业已验收合格)。安泰公司多次要求鸿锦公司依据合同审定工程结算,并据此支付工程价款,但鸿锦公司不予审定,仅向安泰公司支付部分工程款411536元。 ...
//www.110.com/panli/panli_20694600.html -
了解详情
,华宏公司尚欠冶金公司工程款1558720.13元。本案工程是2008年7月21日结算的,根据《建设工程施工合同》第二部分“通用条款”第33.3条“发包人收到竣工 一同返还给冶金公司是否错误的问题。本院认为,根据《房屋建筑工程质量保修书》“本合同约定在工程竣工验收合格之日满两年后14天内,发包人将本 ...
//www.110.com/panli/panli_20006755.html -
了解详情
签订的《河南亚星建筑安装工程有限公司单位工程项目管理目标责任书》,该证据证明亚星公司在2006年6月20日与聂寨村一组签订《建设工程施工合同》后,随即于2006 为证。本院认为:王防震以亚星公司的名义与李卫强签订的《安装施工合同》及《工程结算单》以及王防震向李卫强出具的“欠条”未经亚星公司授权,事后亦 ...
//www.110.com/panli/panli_14869498.html -
了解详情
第四条承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。人民法院可以根据民法通则 行政主管部门发布的计价方法或者计价标准结算工程价款。 建设工程施工合同有效,但建设工程经竣工验收不合格的,工程价款结算参照本解释第三条规定处理。 第 ...
//www.110.com/ziliao/article-209219.html -
了解详情
苏润公司)因与被上诉人无锡市东土Y冶金化工设备厂(以下简称冶金厂)建设工程施工合同纠纷一案,不服无锡市滨湖区人民法院(2009)锡滨民二初字第0150号民事 不顾,采用有争议的证据作为定案依据,严重违反法律规定。二、原审将建筑垃圾认定以“车”为结算单位,有悖常理。1、鉴于不能确定以何种吨位的车结算 ...
//www.110.com/panli/panli_13965513.html -
了解详情
票据记载系结算26号楼水泥款,张××收款10000元,被告未能证实与本案具有关联性,本院不予采信;吕峰借给姜朝中100000元系工程施工过程中 工程建设,发包人支付价款的合同。”根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条:“承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级 ...
//www.110.com/panli/panli_11711094.html -
了解详情
案外人顾某签订了《关于如何结算某某村人工费的补充条款》,在该协议上某某公司所使用的第一项目部图章与原告签订《建筑装饰工程施工合同》的图章是一致的; 》致某某公司,要求根据某某公司2007年5月20日出具的《上海某某村改建工程等工、误工、返工汇总表》,支付工程款人民币1,652,120元,请某某公司于 ...
//www.110.com/panli/panli_10372427.html -
了解详情