审查程序缺省,导致审查的暗箱操作可能出现,诱导司法腐败,造成当事人申请再审难。第二,再审次数没有限制,久讼不决,不利于民事法律关系的稳定 纠纷案件4760928件,其中上诉270147件,占案件总数的5.8%,其中终审裁判被再审的65442件,占二审案件总数的24.4%,其中原判决被变更的14480件 ...
//www.110.com/ziliao/article-233810.html -
了解详情
全面修订,其中包括审判监督程序的修订。2007年十届全国人大常委会审时度势,着力解决当事人反映强烈的申诉难和执行难问题,作出对《民事诉讼法》部分内容修改的决定 和最重要的目的{1}。修正案把1991年《民事诉讼法》第179条规定的当事人申请再审的事由从原来的5项增至15项,其中有9项是由于违反法定程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-228005.html -
了解详情
正当性评价。上述诸多因素,使得理论界和实务界对应取消人民法院依职权启动再审基本形成了统一共识。[5] 根据《民事诉讼法》第185条的规定,最高人民 的合理预期,从而不可避免地要盲目进行多头申诉,增加了当事人申请再审的诉讼成本。 其二,由于启动再审程序存在二元主体,不可避免地导致对一些案件法院与检察院 ...
//www.110.com/ziliao/article-227779.html -
了解详情
,申诉应当属于诉讼的一种。1991年我国在对民事诉讼法的修改中增加了当事人申请再审制度,尽管规定不尽完善,但这一程序的确立使得这一为当今世界多数 是参照上诉审程序进行。比较特殊的是如果法院驳回改判要求,法官会判决提出该再审要求的个人支付诉讼费用。 我国《刑事诉讼法》第206条规定:人民法院按照审判监督 ...
//www.110.com/ziliao/article-219678.html -
了解详情
职能,要从监督者与诉讼的参与者不分回到监督者的立场上来,彻底打消懈怠诉讼的当事人试图依靠检察机关打赢官司的以逸待劳的心理。同时要完善抗诉权运作模式。把 情绪,使法官失去中立地位,有损法院形象。相反,法院不主动提起再审,而由当事人申请再审,有利于法院保持中立地位,有助于法官冷静、自律,防止存在偏见的情况 ...
//www.110.com/ziliao/article-217378.html -
了解详情
的雾区,完全感觉不到自己诉权的存在。因此,法律应明确规定,对于当事人申请再审的,法院必须予以审查,并作出答复,使其能充分有效地行使这项权利 当事人合法权益不受侵犯的最后一个关口。随着我国社会主义法制国家的建设逐步推进,包括再审制度在内的整个审判制度及全面性的司法改革己引起学术界及司法工作者的广泛关注, ...
//www.110.com/ziliao/article-215696.html -
了解详情
纷止争的任务就无法实现;若太窄,则会限制当事人申请再审,裁判的公正性就会动摇,严重损害当事人的合法权益。以下,本文将结合我国具体国情对民事诉讼 做出视为新的证据的规定。作此解释,显然不合理。首先 ,就举证时限制度而言 ,当事人双方均应遵守举证时限 ,逾期举证则承担证据失权的后果 ,法院对该证据不予质证 ...
//www.110.com/ziliao/article-212187.html -
了解详情
说“是指可以作为众多法律规则之基础的综合性、稳定性的原理和准则。”民事再审的原则体现在它能够使民事诉讼法的作用得到充分的发挥。使民事诉讼法具有 人员在审理该案件时有贪污受贿 ,徇私舞弊 ,枉法裁判行为的。第179条规定的当事人申请再审的理由除了“有新的证据 ,足以推翻原判决、裁定的 ”外 ,其余四条和 ...
//www.110.com/ziliao/article-202650.html -
了解详情
如实行三审终审制,来抑制司法机关对被告人的重复追诉。另一方面又通过有利于被告人的再审制度来进一步救济被告人的权利。为了保障被告人的人权,许多国家的法律一般规定 在提起的时间和理由等方面限制检察机关提出不利于原审被告人的抗诉。第三,建立当事人申请再审程序,使当事人的申诉权受到应有的重视和保障。法律应对 ...
//www.110.com/ziliao/article-185635.html -
了解详情
的内容较之以前更为合理明确。这样的修改思路是值得肯定的,因为只有细化再审事由,当事人申请再审的边界才能清晰,检察院抗诉的案件范围和法院受理的标准才能确定。 ,在适用上应当防止程序适用的扩大化。一般来说,合理的立法指导思想能够指导再审处理好纠正错案和维护裁判效力稳定性之间的关系,而找准两者的平衡点是设置 ...
//www.110.com/ziliao/article-178390.html -
了解详情