公司进行了阐明,但其表示不放弃这六项专利权中的任何一个,并于此后提交了声明书,再一次声明不放弃本案所涉及的全部六项专利权。在此基础上,我委根据 及口审记录、附件2至附件6、科万公司提交的书面声明、第7861号决定、当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为: 一、关于本专利与附件5的外观设计专利是否属于同样 ...
//www.110.com/panli/panli_111525.html -
了解详情
进行了阐明,但其表示不放弃这六项专利权中的任何一个,并于此后提交了声明书,再一次声明不放弃本案所涉及的全部六项专利权。在此基础上,我委根据 及口审记录、附件2至附件6 、科万公司提交的书面声明、第7858号决定、当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为: 一、关于本专利与附件2的外观设计专利是否属于同样 ...
//www.110.com/panli/panli_111506.html -
了解详情
进行了阐明,但其表示不放弃这六项专利权中的任何一个,并于此后提交了声明书,再一次声明不放弃本案所涉及的全部六项专利权。在此基础上,我委根据 及口审记录、附件2至附件6 、科万公司提交的书面声明、第7859号决定、当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为: 一、关于本专利与附件3的外观设计专利是否属于同样 ...
//www.110.com/panli/panli_111505.html -
了解详情
公司进行了阐明,但其表示不放弃这六项专利权中的任何一个,并于此后提交了声明书,再一次声明不放弃本案所涉及的全部六项专利权。在此基础上,我委根据 及口审记录、附件2至附件6、科万公司提交的书面声明、第7859号决定、当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为: 一、关于本专利与附件3的外观设计专利是否属于同样 ...
//www.110.com/panli/panli_111502.html -
了解详情
1996年2月14日,专利权人是汤姆森电子公司。该专利授权公告的权利要求书如下: “1、一种彩色显像管(10),包括由面屏(12)、玻锥( 上述事实有本专利授权公告说明书,第6926号决定,对比文件1,口头审理记录表及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为: 一、关于对倒圆半径和曲率半径的理解 本专利 ...
//www.110.com/panli/panli_111343.html -
了解详情
第7447号决定。 上述事实有本专利授权公告文本、对比文件、第7447号决定及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为: 一、 被告在无效审查阶段是否适用全面审查原则 元,由原告中山市力高电器有限公司负担(已交纳)。 如不服本判决,各方当事人可在本判决书送达之日起15日内,向本院递交上诉状及副本并交纳上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_111336.html -
了解详情
其申请日为1998年2月16日,专利权人为南亚公司。本专利授权公告的权利要求书为: “1、一种异收缩超细纤维假捻加工纱的制造方法,其特征在于: 专利授权公告文本、第6757号决定、证据1、口头审理记录表、核准变更登记通知书及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为: 一、本专利与证据1的保护对象是否相同与 ...
//www.110.com/panli/panli_111297.html -
了解详情
区别。 上述事实有本专利公告文本、附件1、附件2、第6475号决定及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为: 专利法第二十三条规定,授予专利权的外观设计, 受理费1000元,由原告王平君负担(已交纳)。 如不服本判决,各方当事人可在本判决书送达之日起15日内,向本院提交上诉状并交纳上诉案件受理费1000 ...
//www.110.com/panli/panli_111137.html -
了解详情
8月25日,专利号为94115794.6,专利权人为里特公司,授权公告时的权利要求书如下: "1.一种精梳机,其特征在于包括: 一排沿纵轴线设置的精 决定、对比文件1、证据3、证据10-2、对比文件2、证据16及其译文以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为: 根据专利法第二十二条第三款的规定,发明 ...
//www.110.com/panli/panli_111115.html -
了解详情
字第141号行政判决书、福田公司的用户手册、福田公司开具的销售发票及双方当事人陈述等在案佐证。 本院认为,本案二审争议的焦点在于,与中标公司的98320134. 公司负担(已交纳)。 本判决为终审判决。 审 判 长刘继祥 审 判 员胡平 审 判 员孙苏理 二○○四 年 十 月 二十七日 书 记 员孙娜 ...
//www.110.com/panli/panli_111003.html -
了解详情