-707室。 法定代表人蔡健,该公司总经理。 委托代理人陆启耀,上海市中原律师事务所律师。 委托代理人杨德宝,该公司员工。 被上诉人(原审原告)苏州藤园制衣有限公司,住所 。综上所述,藤园公司不仅明知海程公司与外商之间的结汇方式是t/t,而且该结算方式也是由其指令海程公司进行的,并且其也是按照t/t的 ...
//www.110.com/panli/panli_79838.html -
了解详情
弄63号。法定代表人王玉梅,董事长。委托代理人田志华,上海市纵横律师事务所律师。被上诉人(原审原告)上海运鸿储运有限公司,住所地:上海市浦东新区东陆路西牌楼 不予采纳。被上诉人未向本院提交新的证据材料。经审理查明,原审法院认定的事实基本属实。本院认为,上诉人与被上诉人之间的委托合同合法、有效,双方均应 ...
//www.110.com/panli/panli_79823.html -
了解详情
据此,被告托洛伊公司请求法院驳回原告对其提出的诉讼请求。被告马列克辩称,其不应就原告德累斯登银行和被告托洛伊公司之间的债务承担连带责任。理由一: ,证明被告托洛伊公司承诺付款;13、2003年6月6日的律师函一份,证明原告委托上海市虹桥律师事务所向被告托洛伊公司催讨欠款;14、2003年6月26日被告 ...
//www.110.com/panli/panli_79598.html -
了解详情
,董事。委托代理人任永舟、沈颀,上海市小耘律师事务所律师。原告北京凯丽华饰品有限公司为与被告ECT运输有限公司 (以下简称ECT公司)、智傲物流有限公司(以下 案外人Modern 公司之间的所有约定仅在其双方之间有效,在未经事先披露的情况下不具有对他人的拘束力。据此,原告也非通常意义下的提单受让人和 ...
//www.110.com/panli/panli_79595.html -
了解详情
,董事。委托代理人任永舟、沈颀,上海市小耘律师事务所律师。原告北京凯丽华饰品有限公司为与被告ECT运输有限公司 (以下简称ECT公司)、智傲物流有限公司(以下 案外人Modern 公司之间的所有约定仅在其双方之间有效,在未经事先披露的情况下不具有对他人的拘束力。据此,原告也非通常意义下的提单受让人和 ...
//www.110.com/panli/panli_79592.html -
了解详情
姆,董事。委托代理人任永舟、沈颀,上海市小耘律师事务所律师.原告北京凯丽华饰品有限公司为与被告ECT运输有限公司(以下简称ECT公司)、智傲物流有限公司(以下简称 案外人Modern公司之间的所有约定仅在其双方之间有效,在未经事先披露的情况下不具有对他人的拘束力。据此,原告也非通常意义下的提单受让人和 ...
//www.110.com/panli/panli_79591.html -
了解详情
。法定代表人浅野弘 董事长。委托代理人陈派清 上海市国泰律师事务所律师。原告北京凯丽华饰品有限公司为与被告ECT运输有限公司(以下简称ECT公司)、智傲物流有限公司(以下 将提单退回并要求原告自行解决与提单相关的事宜。但经原告了解,涉案货物已被被告德国智傲处理。为此,原告诉至法院,请求判令四被告连带 ...
//www.110.com/panli/panli_79589.html -
了解详情
拉,董事。委托代理人李晨飚,广东敬海律师事务所上海分所律师。原告北京凯丽华饰品有限公司为与被告ECT运输有限公司 (以下简称ECT公司)、智傲物流 案外人Modern 公司之间的协议和声明,可以认定提单的记载内容也是出于双方的合意。涉案货物的出运过程显示,以Modern 公司抬头并加盖印章的往来传真上 ...
//www.110.com/panli/panli_79588.html -
了解详情
,董事。委托代理人任永舟、沈颀,上海市小耘律师事务所律师。原告北京凯丽华饰品有限公司为与被告ECT运输有限公司 (以下简称ECT公司)、智傲物流有限公司(以下 案外人Modern 公司之间的所有约定仅在其双方之间有效,在未经事先披露的情况下不具有对他人的拘束力。据此,原告也非通常意义下的提单受让人和 ...
//www.110.com/panli/panli_79587.html -
了解详情
,董事。委托代理人任永舟、沈颀,上海市小耘律师事务所律师。原告北京凯丽华饰品有限公司为与被告ECT运输有限公司 (以下简称ECT公司)、智傲物流有限公司(以下 案外人Modern 公司之间的所有约定仅在其双方之间有效,在未经事先披露的情况下不具有对他人的拘束力。据此,原告也非通常意义下的提单受让人和 ...
//www.110.com/panli/panli_79586.html -
了解详情