该院不予支持。国家也没有规定对移民给付每人6000元、每户6000元-7500元、个人补偿费增长款等移民国家补助款,因此,市移民局没有给付王有军每人6000元、 已经超过诉讼时效,应当依法驳回。再审中,各方当事人均未提交新的证据。但原审上诉人提交了如下材料:1、1997年12月的移民汇编中关于广播照明 ...
//www.110.com/panli/panli_22692374.html -
了解详情
该院不予支持。国家也没有规定对移民给付每人6000元、每户6000元-7500元、个人补偿费增长款等移民国家补助款,因此,市移民局没有给付丁克成每人6000元、 已经超过诉讼时效,应当依法驳回。再审中,各方当事人均未提交新的证据。但原审上诉人提交了如下材料:1、1997年12月的移民汇编中关于广播照明 ...
//www.110.com/panli/panli_22691674.html -
了解详情
该院不予支持。国家也没有规定对移民给付每人6000元、每户6000元-7500元、个人补偿费增长款等移民国家补助款,因此,市移民局没有给付王本书每人6000元、每户 已经超过诉讼时效,应当依法驳回。再审中,各方当事人均未提交新的证据。但原审上诉人提交了如下材料:1、1997年12月的移民汇编中关于广播 ...
//www.110.com/panli/panli_22691573.html -
了解详情
该院不予支持。国家也没有规定对移民给付每人6000元、每户6000元-7500元、个人补偿费增长款等移民国家补助款,因此,市移民局没有给付李石虎每人6000元、 已经超过诉讼时效,应当依法驳回。再审中,各方当事人均未提交新的证据。但原审上诉人提交了如下材料:1、1997年12月的移民汇编中关于广播照明 ...
//www.110.com/panli/panli_22691120.html -
了解详情
该院不予支持。国家也没有规定对移民给付每人6000元、每户6000元-7500元、个人补偿费增长款等移民国家补助款,因此,市移民局没有给付李小青每人6000元、 已经超过诉讼时效,应当依法驳回。再审中,各方当事人均未提交新的证据。但原审上诉人提交了如下材料:1、1997年12月的移民汇编中关于广播照明 ...
//www.110.com/panli/panli_22690187.html -
了解详情
辩称:我与原告因公路通行的问题以前发生过纠纷,原告要求我给她赔偿没有道理,起诉的事实不真实,是原告夫妻两个人来打我的。打架的当天原告谭学芬就在那儿骂我,我 拿斧头砍了谭学芬两下,具体砍在哪儿我不清楚,然后我挣脱了就走了。被告黄在宣为支持其抗辩理由,向本院提交了如下证据:1、现场照片1张,证实原被告打架 ...
//www.110.com/panli/panli_21978457.html -
了解详情
依据,请求法院依法予以驳回。在本案二审审理过程中,上诉人覃定汉、廖春为提交了以下证据:1、2010年1月11日广西益建工程建设监理责任有限公司出具的《证明 向我司提交结算书(用博奥清单软件)和竣工验收资料,等你队向我司提交的结算书和竣工验收资料经甲方、百色市质量监督站、监理单位及有关部门审核符合要求后 ...
//www.110.com/panli/panli_20679829.html -
了解详情
其倾向性,本院对证人XXX的证言酌情认定(即材料13)。证人XXX、XXX的证言真实可信,证据形式合法,本院予以采信(即材料14、材料15)。经过当事人的 的病史资料或专业鉴定机构的鉴定结论,但原告未向法庭提交这方面的资料。反而被告麻焕庆提交了能证明XXX是个老实人,精神方面看不出有什么问题的证据。 ...
//www.110.com/panli/panli_19732539.html -
了解详情
李XX与证人李XX同一个人,即便是李XX本人,李XX在遗嘱上签字也仅是证明遗嘱的真实性,并不违法有关法律规定。被告夏银萍在庭审中提交了以下证据材料:1、 夏银萍未提交当时的见证笔录和录音录像资料,因此刚才证人所述不能证明其当时在场,也不能证明遗嘱是夏书贵真实意思表示。对证据9无异议,对证据10不予认可 ...
//www.110.com/panli/panli_17397469.html -
了解详情
胡天某、胡永某的代位继承人参加诉讼。原告针对其诉讼请求,提交了以下证据:1、户籍资料一组,旨在证明被继承人傅某某、孙某某与原、被告间的关系 本人保管的母亲报销的医药费19008.41元。被告胡同某为支持其辩称意见,提交了以下证据:1、个人购房交款凭证原件,旨在证明嘉定区某某路某某弄某某号302室房屋在 ...
//www.110.com/panli/panli_14013424.html -
了解详情