实施的严肃性。至上诉、上访增多，影响了社会的稳定。为此有必要对离婚案件中涉及承包土地经营权的分割问题作一初步探讨。 一、离婚案件中涉及到的承包土地经营权的 ，但有该承包户其他成员的份额的，要扣除。 3、一方婚前取得承包土地经营权，婚后另一方户口未迁入的，则其不是本集体经济组织成员，无承包主体资格，离婚 ...
//www.110.com/ziliao/article-176071.html -了解详情
镇顺南街道迁移至滑县城关镇西赵庄村为农业户口。2004年至2007年，滑县土地局先后征用西赵庄部分土地，并给付了相应的补偿款。2008年5月29 ，对于原告的诉讼请求，依法应予驳回。依照《最高人民法院关于执行?中华人民共和国行政诉讼法?若干问题的解释》第五十六条第（四）项的规定，判决如下：驳回原告滑县 ...
//www.110.com/panli/panli_303129.html -了解详情
并于同年10月26日将其户口转至江苏省无锡市。2008年初，被告关沟6组部分土地被三门峡市园林局征用。就征用土地补偿款的问题，被告曾组织召开村民代表及 成立。本院认为：被告关沟村6 组所得三门峡市园林局征地补偿款为征地人对集体土地所有权的补偿，该补偿款应归农村集体经济组织所有，只要是具有该组经济成员的 ...
//www.110.com/panli/panli_278603.html -了解详情
，未办理结婚登记手续，现在新乡市内租房居住。原告之父王清林原为非农业户口，于2006年8月30日从新乡县第二建筑公司家属院迁入朗公庙镇朗中街 ，适用法律不当，判决欠妥，应予以纠正。依照最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...
//www.110.com/panli/panli_276352.html -了解详情
基进行安置，而且，在公告的基础上，给予了经济补偿，办理了集体农转非户口，并予注销原土地使用证，原告诉称程序违法与事实不符；根据《中华人民共和国行政复议法》 对其土地使用权的放弃和处分，故，根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决如下：驳回原告的诉讼请求。案件受理费50 ...
//www.110.com/panli/panli_271705.html -了解详情
才得知被告上蔡县人民政府为第三人陈双全颁发了上集建(90)第1025120号集体土地建设用地使用证。为此，原告不服，起诉来院。另查明，被告上蔡县人民政府递交的 ：1、原判认定事实错误。被上诉人陈国林在争议地无房屋，其系非农业户口就不再具备使用农村宅基地的条件，被上诉人陈国林起诉明显不具备本案的诉讼主体 ...
//www.110.com/panli/panli_268689.html -了解详情
官坝居委，并在该居委未分得承包地。另查明，夏启英、郑凤仙二人户口至今仍在水田村一组，亦未申请过将原分得的承包地交回给集体组织。 本院 新居住地未取得承包地的，发包方不得收回其原承包地。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第六条第一款第（二）项规定：发包方已将承包地另行发包 ...
//www.110.com/panli/panli_239766.html -了解详情
现在，我们还都生活在平村的土地上。我们多次参加村里领导换届选举等重大政治活动。 目前还把户口作为区分成员和非成员的唯一标准，更是极其不合理的。针对村里所说的户口问题，我们在平村生活了一辈子，是近几年才转成非农业户口的，土地都被平村以发展经济为幌子给卖了，在整个过程中我们 ...
//www.110.com/ask/question-73760.html -了解详情
组于2006年3月确定并上报本组征地补偿安置方案时，龚立志等三人的户口、居住和生活均在该组，并以家庭承包经营方式承包经营了由白马湖村委会 法院对本案作出的判决，是以具有法律效力的最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的司法解释为依据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》所规定的人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_177043.html -了解详情
于2006年3月确定并上报本组征地补偿安置方案时，龚志刚等三人的户口、居住和生活均在该组，并以家庭承包经营方式承包经营了由白马湖村委会发包 法院对本案作出的判决，是以具有法律效力的最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的司法解释为依据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》所规定的人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_176858.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务