没有移交。 一审法院认为:根据中国人民银行发布的《贷款通则》的规定,对贷款,尤其是抵押贷款要进行贷款申请、评估、调查、审批,合同的签订、 驳回上诉,维持原判。 被上诉人中国农业发展银行南昌县支行的辩护意见与诉讼请求与南昌县房产管理局相同。 本院经审理查明,1998年3月31日南昌县黄马综合养殖有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_198900.html -
了解详情
合议庭,于2009年9月22日公开开庭审理了本案。上诉人章君,被上诉人南昌县房产管理局委托代理人涂桂生、伍伟清,被上诉人中国农业发展银行南昌县支行委托代理人章 没有移交。 原审法院认为,根据中国人民银行发布的《贷款通则》的规定,对贷款,尤其是抵押贷款要进行贷款申请、评估、调查、审批,合同的签定、贷款的 ...
//www.110.com/panli/panli_198893.html -
了解详情
房屋实际交付并使用至今。仁发公司隐瞒真实情况向被告申领了房屋所有权证。被告办理房产所有权登记行为侵犯了原告的合法权益,请求法院判决撤销第312512号房屋所有权证,并 者必须认识到本案中客观上存在着两个需要公信力保护的第三人,即抵押贷款担保法律关系中的南通分行和房屋权属登记法律关系中的蓝梦公司。抵押权 ...
//www.110.com/ziliao/article-44895.html -
了解详情
房屋实际交付并使用至今。仁发公司隐瞒真实情况向被告申领了房屋所有权证。被告办理房产所有权登记行为侵犯了原告的合法权益,请求法院判决撤销第312512号房屋所有权证,并 者必须认识到本案中客观上存在着两个需要公信力保护的第三人,即抵押贷款担保法律关系中的南通分行和房屋权属登记法律关系中的蓝梦公司。抵押权 ...
//www.110.com/ziliao/article-40993.html -
了解详情
从2004年1月20日起即未按约还款,截至2006年2月20日共欠贷款本金36487.68元,利息7832.75元。原告为此诉请法院判令:1.解除原告与 利息按月计付,月利率为8.07‰,每月归还本息金额为人民币3150元;被告林颖超自愿将以上所购房产抵押给原告,被告芳村公司同意被告林颖超作出上述抵押 ...
//www.110.com/panli/panli_80700.html -
了解详情
与新铺信用社之间关于位于孝感市理丝小区逸乐园1号楼西单元西5楼的房屋抵押行为无效。案件受理费3510元,由新铺信用社负担。 原审二审判决查明,1995年1月 名义出具担保书一份,并加盖了周炎清私章,以该处房产为他人在新铺信用社贷款提供担保并办理了房产抵押登记,周长安的代理行为已构成法律意义上的表见代理 ...
//www.110.com/panli/panli_69660.html -
了解详情
,出示了伪造的房屋他项权证、房产所有权证存根复印件,两份房屋典当凭证,有刘小涛亲笔签名的两份房屋抵押贷款合同书,有刘小涛亲笔签名的三张 时就接受进口新闻纸的委托这一点上采取了欺诈或诱骗的手段;被告人刘小涛用于抵押的E230奔驰轿车并不虚假;“委托采购协议书”中约定人民币45万元是海南省报业开发总公司向 ...
//www.110.com/panli/panli_53071.html -
了解详情
瑞介绍向原招商银行北京分行中关村营业部(现更名为招商银行北京分行中关村支行)提出贷款人民币300万元,用于购进生产多用途火锅原材料的借款申请。该借款申请书中所 用其中人民币100余万元以个人名义购买了房产,余款用于单位经营,而后将房产抵押给金融机构以公司名义再次贷款用于企业经营的支出,亦不应认定被告人 ...
//www.110.com/panli/panli_52275.html -
了解详情
三人法定代表人的委托代理人任延青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告偃师市房产管理所认定,裴德元一九九五年十一月十七日以私宅0000905号《房屋所有权证》和0140 裴德元不服处理决定,向本院提起诉讼称,我为宇达玻璃器皿厂贷款提供房产抵押担保,保证期九个月,至一九九六年八月十七日。在保证期间和保证期 ...
//www.110.com/panli/panli_32604.html -
了解详情
原贷款期限的一半。七、第十二条修改为:个人住房公积金贷款采取以房产抵押、有价证券质押或保证方式进行担保。八、第十五条第四款修改为:( 人应当以书面形式订立保证合同;保证人发生变更的,必须到委托人处填写“个人住房公积金贷款保证人变更申请表”,到受委托人处办理变更担保手续;未经委托人认可,原保证合同不得 ...
//www.110.com/fagui/law_337525.html -
了解详情