民事判决书 (2006)渝二中民再终字第8号 原审上诉人(初审被告)重庆万州区锦云房地产开发有限公司。法定代表人刘锦云,董事长。委托代理人董志娜,女,1982年 对100万元质量保证金未约定退还时间。上述合同签订后,张国节以第六项目经理部名义组织人员进场进行施工。1999年7月16日,三信光明公司向张 ...
//www.110.com/panli/panli_86321.html -
了解详情
委员会以沪计投(1994)108号《关于海鑫新村商品住宅项目可行性研究报告的批复》同意海联公司(原名为上海海联房地产开发经营公司,现改制为上海海联 路3751弄内两幢6层宿舍楼的市场价进行评估。为此,本院委托上海国城房地产估价有限公司进行评估。估价结果为:中山北路3751弄内(划拨土地)面积为289. ...
//www.110.com/panli/panli_84401.html -
了解详情
第二中级人民法院民事判决书 (2003)沪二中民二(民)初字第90号 原告汕头粤安经济开发公司,住所地汕头市华山路明晖楼五楼503-504室。法定代表人翁汉彬, 有限公司1997年1月23日签订的《关于承包兴达利项目的合同书》无效;二、被告上海顾村房地产开发公司应于本判决生效之日起十日内返还原告汕头 ...
//www.110.com/panli/panli_80731.html -
了解详情
年7月,重庆市渝中区城镇建设拆迁管理办公室发布该片区的《房屋拆迁公告》。在开发过程中,重庆市渝中区城镇建设拆迁管理办公室曾批准同意该片区的安置延长时间为1年 投(2002)1067号《关于打铜街、道门口、陕西路片区改造项目转由重庆金禾房地产开发有限公司建设的批复》并下发给金禾公司。该批复同意将工程项目 ...
//www.110.com/panli/panli_69182.html -
了解详情
为1200万元,第二阶段核定销售指标为3500万元,第三阶段核定销售指标为本项目住宅、车库、贮藏间委托代理总销售指标的90%;世纪公司按合同约定的 规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费22170元,由衢州世纪房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。 审判长俞少春 代理审判员包如源 代理 ...
//www.110.com/panli/panli_66095.html -
了解详情
开发公司提供“长城金色家园”策划及销售服务。该协议对项目情况、合作前提、方式、期限、双方责任、销售价格、结算方式、违约责任等均有明确约定。双方 如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费20207元,由上诉人沈阳金长城房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 白云良 审 判 员 关云 ...
//www.110.com/panli/panli_65879.html -
了解详情
《拍卖公告》及信达公司的《情况证明》,是关于整体拍卖"昌怡新城项目土地投资权益"的材料,没有涉及本案6500万元代付款争议事实的内容。原告举证的 《中华人民共和国民法通则》第八十四条的规定,判决如下: 被告海南昌华房地产开发有限公司应于本判决生效后三十日内向原告海南建方实业公司偿还代付款6500万元及 ...
//www.110.com/panli/panli_63757.html -
了解详情
委托代理人:周莉,珠海市德赛律师事务所律师。上诉人(原审原告):珠海市平沙房地产开发公司(下称平沙公司)。地址:珠海市平沙管理区迎雁路161号。 珠府集建字第(93)070900001号《集体土地建设用地使用证》。该地块的开发项目“上宝花园”的报建手续以及领取的环保许可证、防火许可证、施工许可证、建设 ...
//www.110.com/panli/panli_61225.html -
了解详情
但因为原告没有依法取得房地产开发经营资质及办理合建手续和土地使用权变更登记手续,故上述合同无效。为此,双方再签订《终止“华友大厦”项目合作合同书》,将合作 。上述合同应属无效。因此,双方依据上述合同,再签订《终止“华友大厦”项目合作合同书》及还款《合同书》,原告以“经济补偿”的方式分得利益825万元, ...
//www.110.com/panli/panli_60958.html -
了解详情
0000307号)。1996年4月24日,镇房产公司变更名称为南海市西樵山旅游度假区房地产开发公司。1993年8月11日,景达公司、西樵发展公司、西樵纤维 等名义向景达公司融资(包括本案92040协议项下的款项)投入上述澳门三个项目的事实进行了确认;西樵发展公司在《债务抵偿协议》中承诺对92040协议 ...
//www.110.com/panli/panli_57581.html -
了解详情