日,任国珍依据《卖房契约》到芦山县公证处申请公证,领得了《公证书》。1988年仟国珍领得了该房的《房屋所有权证书》。1998年任国珍用该房与其女冯品莲在芦阳 体道将自己的房屋(包括14号房)分配给两个儿子(冯品强、冯品贵),形成了《房屋产权继承书》,冯品富也在该继承书上签了名。1994年3月,五保户陈 ...
//www.110.com/panli/panli_28836.html -
了解详情
5.一份由第三人邓光兰、赵有乾与原告黄丽萍、吴俊签署的房屋产权转让协议。被告牟定县房产管理所于2000年7月5日向本院提交了答辩状,并在庭审中 铜矿采选厂(以下简称蟠猫铜选厂)的李行文的谈话笔录;6.一份牟定县公证处的公证书;7.一份牟定县公证处2000年5月25日出示的证明。本院依职权于2000年8 ...
//www.110.com/panli/panli_27046.html -
了解详情
抵顶。……11、在甲方收回其6533万元投资,并在乙方为甲方办妥甲方应得房屋产权的有关手续之后,甲方同意将甲方公司的剩余资产转让给乙方,并由乙方 日对该土地交易行为进行了公证并出具了(2005)沈西证经字第3201号公证书。2005年10月28日,辽宁省沈阳市铁西区人民政府向神羊房地产公司颁发了铁西国 ...
//www.110.com/panli/panli_40101287.html -
了解详情
第07号释放证明书、《新建住房联合开发协议书》、(2004)汉公证字第1号公证书、2003年12月6日收条、证人赵兴满证言、证人刘安全证言予以证实。 。本院认为:本案的上诉争议焦点为《新建住房联合开发协议书》的性质、效力与讼争房屋产权归属问题。针对上诉人认为《新建住房联合开发协议书》无效、刘康文支付的 ...
//www.110.com/panli/panli_38981939.html -
了解详情
,被告未帮助原告办理单独的房产证;6、公证书,拟证明房屋购销合同已经公证,属合法有效;7、民事判决书,拟证明争议房屋已由法院判决归原告所有。被告谭子 予以认定,该证据仅能够证明原告曾就办理房产证一事向株洲市芦淞区处理国有土地上房屋产权登记历史遗留问题办公室主张权利,本院对该证明目的予以采信,对其他证明 ...
//www.110.com/panli/panli_28850638.html -
了解详情
服务中心通知。6、2010年12月1日(2010)光证民字第498号公证书。7、2010年12月1日光山县寨河镇街道居委会证明。8、2010年11 退还,以后发生的一切事项均与我单位无关。至此发展中心认可寨河工商所旧办公楼房屋产权归工商局所有,2010年8月20日发展中心再次出具寨河工商所旧办公楼产权 ...
//www.110.com/panli/panli_25924707.html -
了解详情
,一审法院委托该院诉讼证据鉴定中心对2001年5月22日庞凤祥委托金祥柱、孙祝兰办理房产买卖手续的公证书中庞凤祥的亲笔签名予以鉴定,鉴定结论为:该材料中“庞 罗荣秀一案设置的查封登记解除后所进行的房屋产权过户行为,仍属于违反法律禁止性规定的无效民事行为。综上,庞凤祥委托金祥柱、孙祝兰与姜福惠、沈阳市荣 ...
//www.110.com/panli/panli_22228805.html -
了解详情
被告芮某、芮某共同签订了非协议也无遗嘱效力的《身后房产处理》,仅证明房屋产权归属及芮某、芮某资助母亲购房之事实。祖母生前在具有完全民事行为能力的 芮洁,芮某。上述事实,有死亡证明书、亲属关系证明、房屋买卖协议书、房地产登记信息、身后房产处理协议书、公证书及原、被告陈述等为证。本院认为,公民的合法民事 ...
//www.110.com/panli/panli_18697980.html -
了解详情
袁某之遗产,袁某生前于2004年8月27日对上述房屋立下遗嘱并经公证机关办理了公证书,原、被告各继承房屋的三分之一。现被告未经其同意就独占了房屋,并 人共有,产权人已在购房合同中确定,故不应存在其他有资格的购房人要求分割房屋产权的情形,以产权登记为准;再则,原、被告之父朱丁已于购房前死亡,故亦不存在 ...
//www.110.com/panli/panli_15543538.html -
了解详情
使用权。2002年11月21日,经相关部门核准,浦东新区XX弄1、2号房屋产权登记在“南房公房资产公司”名下。再查明,中国XX投资公司于1998年6月 买卖协议》、2007年11月20日的经济日报、原告出具的《授权委托书》及公证书、“南房公房资产公司”的工商资料、被告的工商资料及原、被告的陈述在案佐证 ...
//www.110.com/panli/panli_13769615.html -
了解详情